Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи, сообщает РБК.
Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.
По словам Владимирова, в русской литературе существует множество произведений для формирования идеала семьи, однако методисты выбирают для изучения школьниками те, которые совершенно не подходят для этого. Протоиерей, в частности, привел в пример «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина, в которых, по его словам, воспевается свободная любовь. В одном случае обманутый муж убивает себя, в другом — распадается семья, в третьем — адюльтер кончается ничем, напомнил Владимиров.
«Эти яркие художественные образы — это мина замедленного действия для наших детей. Наша комиссия должна обратиться с предложениями в департамент образования», — заявил протоиерей, не уточнив, в чем заключается суть этих предложений.
В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».
«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.
Comments are closed.
Даша
Церковь- это власть!((
Рина
А я считаю. что русская литература это мировое наследие и время от времени перечитываю с огромным удовольствием произведения Чехова, Куприна и Бунина и ребенку читаю вечером выбирая рассказы соответственно возраста.
Андрей
Если человек не баран, то он поймет произведение как надо. К тому же есть учитель, который и расскажет ребенку как должно быть. Литература учит ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ. Власти это очень не нравится. Идеал семьи — это хорошо. Но, ребенок должен понимать, что за любое неуважение к семье будет расплата. Этому и учат Бунин, Толстой. От того, что ребенок (а Бунина проходят уже лет в 16!!!!!) увидит черное и белое в мягкой форме — ничего плохого не случится. Вот почему-то поборы, разврат в доме-2, кровь в криминальной хронике, статьи о ДТП РПЦ не считает чем-то плохим и не борется с этим. И Бунин и Куприн — мастера слова и образа. И до них нужно расти и расти, и все равно, большинство не дорастет.
Рина
Совершенно согласна с Андреем,хотела сама об этом -же написать
Наталья
Какая мощная реклама этих произведений великих писателей! Надо будет перечитать. Хорошо, что напомнили об этих книгах. Как говорит М.Задорнов, не смотрите «Вести», больше бывайте на воздухе и читайте классику — и с головой у вас всё будет в порядке.
Добрый человек
«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии»….©
Что-то духовенство говоря о русских писателях использует английский диалект. К чему бы это? Может он и на английском молится?
Гюнтер
Просто сценарии депопуляции и деградации русского общества пишутся на английском языке… Удивляет только то, как СМИ (в том числе и это) увлеченно тиражируют любую даже никчемную новость, связанную с РПЦ. Вам за это приплачивают что ли как и за новости про Сбербанк? Или реально считаете, что РПЦ — это кладезь мудрости, несмотря на мнение классиков?
гость
фигню вы откровенную написали. наверное, сами ни черта не поняли, что хотели сказать.
Добрый человек
Новости бывают разные, всем не угодишь. Если Вам что-то не нравится — смысл тут изливать свою желчь?))
Гюнтер
Если нагадили в подъезде — больше домой не ходить? Здесь свободная площадка для общения. Если Вас не устраивает мое мнение — можете воспользоваться своим советом.
Добрый человек
Уважаемейший, Вы с больной головы на здоровую не переносите, пожалуйста)
Ваше то мнение, как и любое другое, меня устраивает. Пусть я не согласен, но я не такой человек, чтобы априори считать кого-то не правым, если его мнение не сходится с моим.
Вы имеете право писать, ради Бога. Просто какой смысл писать тут, если Вас не устраивает сайт? Зачем тогда его посещать? Я Вас не гоню ни в коей мере, просто интересно: за-чем?))
Эндрю
РПЦ — воплощение Люцефера
qwer
не надо забывать, что РПЦ в нынешнем ее виде организовал товарищ сталин в 1943 г. и все попы, а тем более митрополиты состояли на службе в КГБ
Гость
А я могу рассказать о вреде ООО РПЦ для школьников. Пусть ЧЕЛОВЕК станет совершеннолетним и сам примет решение быть или не быть верующим.