Депутат Тамбовской городской думы Алексей Власкин выступил с предложением перераспределить средства городского бюджета, рассчитанные на благоустройство города, направив их на модернизацию тепловых сетей областного центра. По мнению парламентария, такая мера позволит в течение ближайших двух-трех лет кардинально изменить состояние коммунальной инфраструктуры Тамбова.

«При существующей системе тарифообразования есть два варианта финансирования модернизации системы теплоснабжения города — за счет населения либо за счет бюджета. Объективно, что население не способно платить больше в условиях кризиса, а бюджеты региона и области находятся в сложном положении. Однако не стоит забывать, что формирование расходной части бюджета это прежде всего вопрос расставленных приоритетов. Что если вместо того, чтобы четыре-пять раз за сезон обновлять городские клумбы, перераспределить эти средства на модернизацию тепловых сетей? Что если средства, предусмотренные на благоустройство и асфальтирование дворовых территорий, направить также на модернизацию объектов теплоснабжения? Во скольких таких статьях регионального и местного бюджетов можно набрать средства и провести по-настоящему генеральный ремонт городской инфраструктуры, который бы реально переломил ситуацию в лучшую сторону? Все прошлые годы выделялось очень много средств на то, чтобы город стал красивым и благоустроенным. Но кому нужна эта красота, если все горожане знают и понимают, что за ней спрятаны трухлявые, ржавые коммуникации, из-за которых в один момент благоустроенные дворы и зеленые газоны превращаются либо в долину гейзеров, либо в паутину траншей передовой театра боевых действий? Кого радуют веселые огоньки, если в домах холодно или отсутствует горячая вода? Стоит ли заниматься самообманом и введением в заблуждение окружающих?», — написал на своей странице в «Фейсбуке» депутат Алексей Власкин.

Парламентарий уверен, что «необходимо сменить ментальную модель» и расставить правильные акценты при формировании расходной части бюджета. Ведь бюджет нужен для решения наиболее острых проблем города, а не для равномерного распределения разочарований.

«Нужно правильно расставить приоритеты и сформировать расходную часть бюджета, перераспределив средства в пользу решения проблем теплоснабжения города для кардинального изменения состояния инфраструктуры в течение ближайших двух-трех лет. Если это не сделать, то все усилия власти по благоустройству и украшению города будут ежегодно перечёркиваться началом и прохождением отопительного сезона», — уверен Власкин.

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Новости партнеров
Комментарии: 19

  • ну не знаю, цветы тоже нужны. не представляю, если город оставить без благоустройства, мы за лето все в депрессию впадем тогда


  • Ага, давайте отожмем и распилим еще больше денег. Зачем нужны эти цветы-клумбы, фи! С такими размышлениями наш город за эти два-три года загнется и превратится в серый унылый бетонный лабиринт. Потому как уже ничто не будет скрывать ржавых трухлявых коммуникаций


  • согласен с власкиным на все 100 и есть будут какие-то гарантии того, что за лето можно решить проблему хотя бы в одном-двух кварталах, то я гтов отказаться от цветов и гирлянд. Лучше тепло в доме, чем красиво на улице.


  • Депутат предлагает потратить бюджетные деньги, предусмотренные на благоустройство города, на ремонт сетей, находящихся в собственности Квадры, я правильно понимаю?


  • Пусть сделают как следует отопление и горячую воду в октябрьском районе. Цветы подождут. А мы вот без тепла сидели неделю в октябре и вчера отключали на два дня и тепло и воду горячую. Дом весь выстыл. Дети замёрзли.


  • депутат предлагает потратить бюджетные средства, предусмотренные на благоустройство города, на компенсацию превышения предельного уровня роста тарифа на тепловую энергию, как это предусмотрено федеральным законодательством.


  • Он в своём уме? Значит раньше они писали что на ЖКХ выделяют огромные средства из которых ничего не было сделано на модернизацию. А теперь давайте цветы сажать не будем. Нет уж товарищ, цветы и фонари пусть будут. Иномарки себе в администрацию не покупайте


  • так уже платили на каждый куб инвестиционную надбавку, только вот надо четко разграничивать капремонт и модернизацию. замена старых труб на новые является капремонтом и должна производится за счет средств собственника.


  • Вот вроде бы все логично говорит он, если бы не пара но… Нам каждый год говорят о повышении тарифов не просто так, а о том, что это необходимые средства для ремонта и обслуживания сетей. А через 3-4 года выясняется, что деньги попросту разворовали одним из излюбленных способов. Между коммунальными службами и администрацией нент взаимодействия иначе как по распилу и по совещаниям. Сколько было разговоров о необходимости ремонта труб на Бульваре до ремонта дороги? Начали ремонт в аккурат после ремонта. И как вы думаете куда включат затраты на ремонт дороги? Правильно — в расходы Квадры. И тарифы то будут вроде обоснованные. Только вот дорогу делали изначально хорошей, а квадровские наемники из казюлек. И не стль важно чья тут вина администрации или Квадры. Сама ситуция говорит о том, что при отсутствии взаимодействия можно весь бюджет РФ похоронить в одной траншее. Далее сами работники признавались что не единожды испльзовали для ремонта б\у трубы. Естественно хватало этого не на долго. Как так умудряются ремонтировать тот же бульвар Энтузиастов, и Рылеева если трубы меняют спустя 5 лет? Т.е. это либо откровенно не качественные трубы, либо трубы не подходящие по характеристикам, либо тупо зарывание денег. И пока не решат эти проблемы — никаких денег не хватит на реконструкции и модернизации.


  • нормальный вариант. последний раз так делали при ремонте теплосетей на К.Маркса. Раскопали от площади Ленина до Пролетарской и заменили полностью трубы. И только потом заасфальтировали дорогу Уже 5 лет проблем нет ни с теплотрассой и ни с дорогой.
    Тогда за это заплатило население через инвестиционную надбавку. Сейчас предлагается заплатить из бюджета, чтобы не нагружать население.
    Так и надо делать


  • деньги на модернизацию и ремонт били заложены в тарифе (а он завышен где-то на 1000 р.) ещё с 2012 года и для освоения (изъятия в личное пользование?) этих денег появились разные МУПы, ТОГУПы, ООО и УК, которые благополучно и в правильном направлении потерялись (схема такая же как в Коми, просто запас прочности у коммунальных систем у нас побольше, спасибо СССР, Ковалю и Косенкову)….а так как государственные мужи свои доходы исчисляют в иностранных деньгах и свои услуги оплачивают сразу авансом то и ситуация получается — денег уже нет, а работу делать надо и начинаются телодвижения «а зачем нам это, а давайте возьмём оттуда»….наверное лучше просто Счётной палате (не местной) проверить правильность РАСЧЁТА тарифа, его расходования, дать пинка УФАС, чтобы убрали лишние прокладки в виде МУПов, ОООшек и прочей лабуды, правоохранительным органам внимательно поискать потерявшиеся деньги и вернуть их в обратно в оборот (с громкой посадкой и конфискацией)….вот тогда-то всё и наладится, и не будет так господин участник данных схем плакать за судьбу жителей города и: » «сменит ментальную модель», расставит правильные акценты при формировании расходной части бюджета. Ведь бюджет нужен для решения наиболее острых проблем города, а не для равномерного распределения» личной прибыли. Да и остальные вспомнят, что у них не частные лавочки, а госслужба.


  • Если деньги на модернизацию и ремонт заложены в тариф, то зачем с людей брали на ремонта теплосети под К.Маркса инвестиционную надбавку? Как исчезла надбавка — прекратился реальный ремонт. Нет ничего в этом тарифе, кроме отчилений в Газпром. Дело депутат говорит. Пока на цветочках бабло пилят, люди без тепла сидят.


    • тариф ГК-энерго (газотурбинка) на отпуск тепла в сеть 733 рубля, тариф Квадры (от Тэц до дома) 1720 рублей потребителю-частнику;
      модернизация — замена оборудования на более новое, в соответствие с новыми требованиями;
      ремонт — восстановление изношенного оборудования;
      инвестиция — размещение капитала с целью получения прибыли;
      «зачем с людей брали на ремонта теплосети под К.Маркса инвестиционную надбавку?»- ответьте сами


  • Предложение интересно, но при этом ТОГУП «ЕРЦ» является учредителем ООО «ТТК», которая ставит ИТП на севере, думаю правильно было бы проверить как были потрачены 120 млн. рублей из областного бюджета, которые получила ООО, а потом делать такие громкие заявление, так и до образования и здравоохранения дойдем. Почему до сих пор официально не объявлено кто и сколько из управлялок украл за отпущенные и оплаченные населением ресурсы, там с лихвой хватит. Пример, пожалуйста ООО «ЖЭК20» и ООО «территория» суммарно должны 70 млн., компании слили и обошлось не без помощи Власкина, когда 60 домов в один день сменили управляющую компанию без проведения собраний.


    • Кроме вышеупомянутой организации ЕРЦ так же является соучредителем ООО Управдом-68. Данная управляющая организация похвастаться честной и добросовестной работой не может! Власкин только громкие заявления может давать.


  • Куда потратили деньги из областного бюджета наблюдал весь север. Трубы проложили, ИТП установили.



Comments are closed.

Короткие новости