Процедуру голосования на публичных слушаниях необходимо пересматривать. Об этом сегодня в ходе очередных слушаний заявила заместитель председателя Тамбовской городской Думы Марина Подгорнова.
По ее мнению, в настоящий момент результаты публичных слушаний часто идут в разрез c настроениями жителей, которые пытаются отстоять тот или иной земельный участок от точечной застройки. Бывает, что для принятия того или иного решения не хватает всего нескольких голосов.
Причин этому много: начиная от пассивности горожан и отсутствия возможности посещать подобные мероприятия (публичные слушания всегда проходят по будням, когда самая активная часть населения находится на работе), заканчивая тем, что зачастую застройщики намеренно пытаются обеспечить себе необходимое количество голосов, приглашая на слушания людей, которые не имеют совершенно никакого отношения к обсуждаемой территории.
«На одном из ближайших заседний Думы я обязательно выйду с предложением к депутатам пересмотреть процедуру голосования на публичных слушаний. В них должны принимать участие только заинтересованные люди, а сейчас мы видим в зале тех, кто представляет интересы застройщика, и им абсолютно все равно, с какими проблемами и неудобствами потом могут столкнуться жители микрорайона. В таких неравных условиях говорить об объективности публичных слушаний нельзя», — сказала Марина Подгорнова.
Отметим, в настоящий момент в публичных слушаниях может принять участие любой житель города и области. При этом регистрация участников при подсчете голосов не имеет никакого значения. Проще говоря, житель Лётки или, скажем, Пехотки может запросто проголосовать за то, что он не против строительства какого-нибудь магазина или ТРЦ в микрорайоне Московский или Уютный.
Comments are closed.
физик
Обязательно выходите! Докажите, что вы болеете за микрорайон. И вообще, почему жители должны отстаивать клочки земли от точечной застройки: сами депутаты должны предотвращать подобные случаи нарушения закона, когда какой-то неуловимый цвейгарт лепит меж домов на детской/спортивной площадке очередной торговый центр, призванный избавить Тамбов от пробок. Кстати, как там дела движутся по его сносу/демонтажу и незаконной предпринимательской деятельностью? Или новые чинуши играют под ту же «дудку»?
Эээ..Уася
Вы видите на фото в начале статьи кого-то нового? Я Вас умоляю…
гость
Так в его ТЦ (на Ореховой/Чичерина) люди толпами ходят за конфетами,колбасой и тд, а не ходили бы и снес бы он это здание ка кнерентабельное
физик
Не снесет он это здание, это ж его деньги, он прибыль получает от сдачи в аренду построенных зданий да фармацевтики. В Тамбове уже вошло в практику строить с нарушениями. На бумагах одно, на деле — другое. Сначала строят, потом разрешение на строительство получают. Тут бездействие власти — главная причина.
гость
Так если в его ТЦ люди ходить за покупками не будут,то те арендаторы,которые снимают у него площать а аренду будут съезжать один за другим и ему придется держать пустым этот маленький «торговый офис», но люди сами туда «тащаться» толпами. Вопрос-зачем????????????????
Эээ..Уася
«В них должны принимать участие только заинтересованные люди, а сейчас мы видим в зале тех, кто представляет интересы застройщика, и им абсолютно все равно, с какими проблемами и неудобствами потом могут столкнуться жители микрорайона» — что это?
1. Те, кто представляет интересы застройщика- это разве не заинтересованные люди и не они ли заседают на трибуне?
2. Представители органов избирательной власти разве не представляют интересы жители микрорайона и не имеют право решающего голоса в виде принятия решения для разрешения на строительство?
3. Представители органов исполнительной власти разве не представляют интересы государства в виде исполнения всех норм законодательства (градостроительного, экологического) и не имеют право решающего голоса в виде выдачи разрешения на строительство?
4. В Минстрое уже готовится к выходу решения (и по общественным слушаниям в том числе) на этот бардак, когда строительством занимаются экономисты и заинтересованные люди (которые ради экономической выгоды плюют на все нормативы по планированию и застройке, на план самой застройки и назначению зданий), либо это предупреждающая попытка прикрыться общественным решением, что бы объяснять отклонения от планов и нормативов сваливая всё на жителей.
5. Из уст г-жы Подгорновой это звучит вообще странно, ибо интересы жителей и она — две очень разнополярные вещи, которые даже в случае апокалипсиса никогда не будут вместе (весь район как раз при её и Кондратьева руководстве превратился в позорный муравейник).
6. Проводите слушания в районе застройки с объявлением на подъездах с присутствием депутатов и лиц от мэрии, жилнадзора (хоть на месте взглянут, где и как это всё будет выглядеть).
Добрый человек
Голосуй — не голосуй, всё равно получишь…Подгорнову в депутатах. И все очередные сказки о строительстве школ останутся сказками. Зато протолкнула на вверенной ей земле типа спортивную школу. Может она себе фитнес-зал там решила построить?)))
Добрый человек
И ещё.
Почему-то Подгорнова заявила о пересмотре публичных слушаний ПОСЛЕ того, как проект «спортивной школы» был одобрен. После драки кулаками решила помахать, дескать «Я стараюсь, видите? А они — окаянные меня не слушают»)))
Эээ..Уася
Простая подстраховка, а вдруг в комитете по архитектуре разгром будет по полной (Числина-то сняли, я не намекаю на коррупцию, просто мысли); и красивая и умная (анекдот)
Анастасия
Что-то тут не так… Для нашего микрорайона Подгорнова сделала очень много ,помогала МНЕ ЛИЧНО устроить детей в школу. Так что все сказанное выше, это провокация. В нашем микрорайоне лидера общественного мнения больше нет! Так что не войняйте тут!
Эээ..Уася
«помогала МНЕ ЛИЧНО устроить детей в школу» — один шанс на миллион, а должна делать так, чтобы личного участия не требовалось, чтобы исполнялось без ЛИЧНЫХ приказов и команд
Эээ..Уася
а то получается, что на каждую семью нужен личный депутат
Гость
Было бы этих школ достаточно никому не надо было бы помогать устраивать детей в школу. Ваши благодетели эти проблемы создают, а потом мы на них молимся как на богов за решение каждого частного случая. Вот Вам лично — а остальные в жопе
гость2
какая нах спортивная школа? магазин или офис. откуда у нищего Никитина деньги на стройку соц.объекта? или этот жиденок построит безвозмездно спорт.школу????? скорей удавится, чем подарит кому-нибудь рубль.
гость2
делаем ставки, какой клочок земли на очереди: перед домом Ореховая 7?
гость2
Подгорнова — иди в отставку. менять надо чинуш, а не правила
Марина
она не может уйти в отставку, она же депутат. Ее избрали.
Kitty
Ржачно то,что пишут тут только те люди которых сильно «обидели»))))
Эээ..Уася
ну почему же, я вот, например, просто с детства не люблю директрис школ)))
Эндрю
Надо поднимать вопрос о перемещении подгорновой из думы!!!
Эээ..Уася
да пусть остаётся……только рядовым депутатом, без содержания за счёт средств муниципалитета
физик
надо поднимать вопрос посещаемости слушаний теми гражданами, которых затрагивают обсуждаемые вопросы на них.
Матвей
А я сегодня респект и уважуху выношу Подгорновой! Был на публичный слушаниях. Она одна смело говорила правду! Вы зря на нее катите. Каждую субботу вижу, как она во дворах с людьми общается. С Лехой из креативки видел ее недавно.
Таисия
Уважаемый Матвей, он же Анастасия выше! За последние несколько минут вы написали с десяток «лютых» комментариев под разными никами (Кирюша, Марат, Андрей дважды, Анна и Народ микрорайона), в которых призываете изгнать меня из нашего мкр. Московский. Спасибо, мне было смешно! Но публиковать ваши опусы оскорбительного содержания я все-таки не буду. Поскольку они не имеют никакого отношения к делу. Скажу лишь то, что ваш IP адрес мне известен и кто вы — тоже! Вычислить вас не составило большого труда! Будьте добрее! :)))
Эээ..Уася
я бы сходил во двор, где она с людьми общается….когда там у нас следующие выборы?
Rio
вы вообще откуда взялись? и что ж на публичных слушаниях в тряпочку молчали?
житель мкр
Доберутся они и до нашего двора в ореховой 9 и 11 , а то воооон какой дворище пустует!
ни чего для жителей не делают! Только торговые центры!
Kaтя
то, что предлагает Подгорнова нужно было делать давно. Процедура публичных слушаний давно стала фикцией. Но только не нужно привязываться к прописке, это все бред. Просто-напросто стоит сделать публичные слушания в субботу, например. Чтобы на них могди присутвовать как можно больше людей.
pup
Это обычный популизм не более. Она говорит то что хотят услышать люди. Говорит да вот только не делает. Никто не мешал изменить процедуру голосования год-два назад, но этого сделано не было. А сейчас когда все свободные клочки распроданы и розданы поменять вдруг решили.