Эксперты Давоса предлагают разные сценарии, но суть дела достаточна проста. Нефтяная экономика пришла в Россию надолго. О ценах на нефть можно
не беспокоиться лет 40, потому что рынок утраивается. Население Индии или Китая больше чем население Сев. Америки, Европы, России и Японии вместе
взятых. И они садятся на автомобили, им нужен бензин. Значит, деньги будут, пока нефть течет.
Нефтяные деньги — это сильная центральная власть–кормилица, бюрократия, и ненужность труда в других областях, как в Испании 16–17 веков. Развитый мир
производит много и дешево, выгоднее купить чем самими сделать — значит, независимая экономика развиваться не будет.
Поскольку люди нефтяной экономике в сущности не нужны, можно изничтожать геев, рыжих, узбеков, велосипедистов — лишь бы сдачи не давали. Это занимает умы. Централизованной нефте–экономике также не нужна ни демократия, ни законность. Медицина тоже не оправдана — элита лечится на Западе, а до остальных нет дела, пусть пьют святую воду. Продолжительность жизни связано с высокой отдачей работников, нет отдачи, нет и стимула для массовой медицины.
Нефтяная экономика не зависит от адекватности мировосприятия. Можно верить в дары волхвов 15 века, святые подштанники или святой гвоздь, в гейропу и людей с песьими головами, а нефть так же течет. Значит, образование и наука продолжат сворачиваться за ненадобностью. Креативный класс: — художники, журналисты, актеры — могут процветать, если найдут нишу. Но ученые и изобретатели не смогут работать, ибо незачем. Вооружение будет закупаться или будут делать фейки вроде булавы. Трещина между Россией и Европой будет расти, как реакция на нее будет расти и национализм со «своим путем»: православнутые, родомыслы, сталинисты адекватны самостийности и они обязательно усилятся.
Смена власти и буза ничего не решают, проблема в построении экономики. Разоблачениями можно перераспределить, но нельзя научить производить: это достигается только десятилетиями образования и конкуренции.
Что вы думаете, есть ли другие экономически оправданные сценарии?
