Сегодня состоялось заседание Октябрьского районного суда, на котором рассматривалось ходатайство застройщика Студенца об отсрочке выполнения решения апелляционной инстанции (областного суда) о демонтаже коллектора и восстановления берегов водоема, вступившего в силу 13 июля этого года, до 30 ноября 2016 года. Свою просьбу застройщик мотивировал тем, что на разработку проектной документации, ее согласование, получение решения на пользование водным объектом, а также на проведение самих работ по демонтажу коллектора требуется время.
Представители городской общественности имели другую позицию. Они считали, что разработка проекта, получение заключения государственной экспертизы, согласования и другие действия, о которых говорит застройщик, являются составными частями (этапами) деятельности, направленной на исполнение решения суда. Поэтому отсрочка исполнения решения будет лишь отдалять реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов истцов, не будет отвечать требованиям справедливости и адекватности.
На этот раз суд занял промежуточную позицию, отсрочив выполнение апелляционного решения до 5 марта 2016 года.
За то, что застройщик не выполнял апелляционного решение суда в течение двух месяцев, судебными приставами он был оштрафован на 150 000 рублей. Любопытно, что представитель застройщика сообщил на суде, что они, якобы, начинали демонтаж бетонного оголовка коллектора, за что их оштрафовало агентство по рыболовству. Однако я постоянно хожу по Державинскому мосту, фотофиксирую положение дел на Студенце, но никаких следов упомянутых работ до сих пор не видела. Не видела этого и моя мама, строитель по образованию, окна квартиры которой выходят на стройку
