Госдума готовит законопроект, который ужесточит наказание за оскорбление чувств верующих. Соответствующая поправка в Уголовный кодекс предусматривает в качестве наказания штрафы, исправительные работы, а также тюремный срок до трех лет, пишут Дни.ру.
Проект поправки может быть внесен в Госдуму уже во вторник или в среду. «Этот законопроект предусматривает и штрафы, и возможность исправительных работ. И по аналогии с вандализмом до трех лет лишения свободы. Должно быть разумное сочетание штрафных санкций, исправительных работ и мер заключения под стражу в зависимости от тяжести содеянного», – заявил один из разработчиков документа, первый зампред профильного комитета Сергей Попов.
Сейчас за оскорбление чувств верующих предполагается исключительно административная ответственность, штраф до тысячи рублей. По словам депутата, в документе фигурируют такие понятия, как «непосредственное оскорбление чувств верующих» и «причинение вреда объектам религиозного почитания».
Comments are closed.
Valdemar
смешно.
оскорбление чувств — широкое понятие..
если выскажусь отрицательно по поводу сотрудника ООО РПЦ на крутом джипе — отправят на исправительные работы )) всячески РПЦ свою темную деятельность защищает, теперь и законодательно.
вот за «причинение вреда объектам религиозного почитания» — согласен, на работы и сажать, — но за это вроде есть уже статья, только по другому называется (тот же вандализм) … в общем, сидят там и не знают что еще написать
Людмила
По-моему, Valdemar, именно Вы сидите там и не знаете какую еще бы гадость и где написать)))
realist
«Из хронической религиозности , мы переходим в неизлечимую»………..или так : Закон запрета на » Здравый смысл «……….или ещё так : «Океан фантазий в ближайшем время поглотит остров реальности»…………….
P.S. Пока ещё мой коммент В ЗАКОНЕ
Гюнтер
За инакомыслие — 3 года? [facepalm]
Конституцией и свободой слова уже многократно подтерлись.
Зато на фоне массового сокращения вузов новые храмы растут как грибы…
Garry
Сказать больше нечего?
Русским языком написано что за троллинг на религиозные темы.
хлебом не корми, дай сказать папынамерсах, храмыпонастроили.
з.ы. На счёт Конституции. У нас светское государство и связь с сокращением ВУЗов и восстановление храмов такая же, как от света падающей с Венеры и надоев молока в Масловке.
Гюнтер
Связь между сокращением прямая. Ее не улавливает только представитель стада баранов, которая с лихвой пополнится за счет этого процесса. Для тех, кто не умеет читать: Каждому гарантируется свобода мысли и слова (Конституций РФ, Статья 29, п.1).
FAD
Ну и? а принцип права одного, без ущемления прав других уже не действует? типа что хочу то и ворочу? думаю как хочу, посылаю всех на хрен…
и ещё раз связь? между строительства зданями частной организацией и государственными вузами? у нас церковь и государство отделено и пересекаться они никак не могут.
realist
Garry . а если я белым днём одену майку с надписью » Бога нет — я за теорию естественного отбора» и зайду в церковь — , то меня полюбому признают рецедивистом ( если не вначале поколячат) .Но при этом парадокс , по телевизору и в школе идёт массовая агитация религий ,и я как человек реальных взглядов на окружающий мир не имею абсолютно никакой управы на тих деятелей — агитаторов . Закон встаёт на одну сторону, на сторону религии, нарушая права Не верующих . Опровергните это заключение, без его опровержения Ваши остальные домыслы не имеют силы.
Garry
Рецидивист — человек повторно совершающий правонарушение. Наверно имелось ввиду иное. Сло́ва подобрать не могу, но суть вроде понятна.
1. Нафига вам идти в общину, где заранее известно, что там есть свои нормы поведения?! Со своим самоваром в чужой монастырь не ходи, гласит пословица. Какие варианты… либо у вас с головой не бум-бум, либо вы тот самый тролль, под который этот закон подпадает, либо вы просто не знали/ошиблись дверью и вас попросят либо снять майку и таки узнать где этот Бог есть, либо развернуться и пройти на выход.
2. Когда по телевизору идёт показ чего либо вас не заставляют это смотреть — переключите канал. У вас же за спиной никто не стоит с пистолетом у вашего затылка? Вот мне противен Дом2, я буду его смотреть? Нет. Разобрались.
Но при этом если в передаче идёт призывы, которые мне кажутся противоправными (насиловать детей, жрать катят, переходить дорогу на красный свет), я могу сказать НЕТ ,к примеру в том же Дом2 курили как паровозы. Или я думаю что эта программа порочит институт семейных отношений и её не нужно показывать днём.
3. Школы. Меня больше волнует почему символика ЕР в школах и ВУЗах (ТГТУ) расклеена, хотя там агитация запрещена. ну да ладно… Не припомню чтобы в школах была агитация. Вспоминаем мужчина.за.спиной-пистолет-затылок.
Намекаете на ОПК? ну так для этого должны собираться собрания и проводится голосования, кто за какой предмет. Если лично вас не спросили и навязывают светскую этику/опк/прочее то это, я вас уверяю, не длинные лапы «агитаторов», а самодурство директора. просто в таком случае нужно родителям собраться и прижать этого жука, чтобы всё по закону провёл.
p.s. ОПК — культурологический курс, одобренный МинОбразованием, это не тоже самое что в воскресных школах.
Владлена
не совсем поняла- чувства верующих в кого именно ? там же не написано что касается православия, то есть кто по квартирам ходит «свидетели иеговы» или как их там- им сказать все что думается по этому поводу- это будет считаться оскорблением их чувств. или кто то верит в темные силы сатанисты какие нибудь, их нельзя обсуждать потому что это их вера. ничего не понимаю.
Гюнтер
Владлена, Вы правильно подметили абсурдность законопроекта. Но, читая между строк, можно предположить, что имеются в виду нежные чувства представителей только самых распространенных сект, имеющих гос.поддержку. Представителей Аум Синрикё или последователей Летающего Макаронного Монстра можно оскорблять сколько душе вздумается.