В микрорайоне Новости

Полицейские задержали тамбовчанина, который строил себе дом, воруя материалы со строек в Майском и Радужном

7 84 7 930
Микрорайон Майский
Микрорайон Майский

Сотрудники полиции задержали тамбовчанина с четырьями подельниками, которые воровали строительные материалы со строек в новом микрорайоне Майский, Радужное  и других на севере города. Мужчин поймали с поличным в тот самый момент, когда они грузили в свою машину украденный со стройки в Радужном материал.

Как выяснилось, организатор воровства строил в микрорайоне Северный дом. Чтобы не тратить собственные деньги, он решил воспользоваться другим методом: добывать цемент, блочки, утеплитель и другие материалы с соседних строек. Известно, что у двух подельников организатора уже была судимость.

Все похищенное у подозреваемого изъяли. Отпираться «пятерка» не стала. В отношении злоумышленников возбудили уголовное дело по по статье 158 УК РФ — «Кража».

84
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Читайте также
Комментарии: 84

  • Юрий

    Судить показательным судом! Приговор должен носить воспитательный, а не карательный характер. Важно понять, почему человек потерял свое лицо встал на преступный путь! Может на него оказал нотвратимое воздействие всеобщий правовой нигилизм граждан, принадлежащих к экономической элите, к «сливкам общества», к олигархам, так сказать. Их коррупционный пример и стал для него заразителен. А может — он жертва обстоятельств! У него ведь дружки — уголовники, не вставшие на путь исправления, а занимавшиеся рецидивами преступной деятельности. Как бы там ни было, он должен возместить ущерб всем потерпевшим людям и раскаяться! А тюрьма для него — это лишнее! Штраф! И хватит с него!

    • Гюнтер

      Работы проф.Ламброзо Вам в помощь. Такими рождаются. Общество лишь создает условия для того, чтобы выпустить джина из бутылки.

    • доплей

      ты что е*****? Сажать таких надо, кто ворует у людей купивших себе строойматериал за свой счет. Это шакалы и козлы… Только сажать, чтобы не мешали ЛЮДЯМ строить свое счастье

  • Valdemar

    посмотрите на фото: материал ВАЛЯЕТСЯ в чистом поле, без заборов, без охраны.
    почему человек пошел на преступный путь? а почему владельцы разбрасывают в поле свое добро, оставляя его без надзора, даже забора нет??? лично я поражен такой беспечности людей, БРОСИТЬ в поле, а потом НЫТЬ — украли. Воров не защищаю, но ни как не могу понять, ПОЧЕМУ люди БРОСАЮТ свои вещи в чистом поле.

  • Valdemar

    поставлю я вело рядом с домом, во дворе, попробуйте украдите. НЫТЬ начну, УКРАЛИ.

  • irina

    Какой забор в чистом поле?! Вы о чем?! Через полгода его можно будет выбросить. Сроду нигде не видела в частном секторе стройку, обнесенную забором. Просто надо детей учить, брать чужое нехорошо! И есть такое выражение-неприкосновенность частной собственности. Стройматериал лежит у всех на личных участках, а не раскидан. У нас во дворе спокойно все оставляют и велики, и коляски! За 20 лет ничто ни у кого не пропало! Надо детей правильно воспитывать.

    • Valdemar

      а зачем Вы машину закрываете? пусть открытой стоит. а квартиру зачем на ключ закрываете???? пусть открытая будет. ведь каждый окружающий должен быть ПОРЯДОЧНЫМ.

      • Аркадий Аполлонович

        Читайте ПДД, уважаемый! Так указано, что водитель обязан принять меры, исключающие использование транспортного средства в его отсутствие посторонними лицами (п. 2.3.4.)

  • irina

    Вы, похоже, сами из той категории людей, которые прихватят то, что плохо лежит…А те, кто «беспечно» все оставляют на собственных участках, надеются на порядочность окружающих!

    • Valdemar

      я из категории тех людей, которые смотрят за СВОИМИ вещами и не разбрасывают их по полям без присмотра.

  • irina

    для тех, кто в танке! стройматериалы не разбросаны, а лежат на участках! Если вор залезет к вам в квартиру или машину, тоже вы будете виноваты? Ну как же, вы ж оставили без присмотра их!

    • Valdemar

      кто бы залезть ко мне квартиру — надо взломать замок, в машину — разбить окно или взломать замок. что сделано для защиты имущества на участке?????

      • irina

        а как же гарантия неприкосновенности частной собственности? кто давал право заходить на чужой участок и что-то там брать? бред несете, товарищи!

    • Эээ..Уася

      не понятно чей участок, вдруг самозахват или того хуже свалка строительного мусора, тогда эти люди боролись за сохранение природы или с преступниками…..а при строительстве стройплощадку обязаны ограждать

        • миl@

          ну что попу вытирать надо тоже нигде не пишут!!! стройка место повышенной опасности! всяк нормальный хозяин ограничит доступ на нее и в целях безопасности, и в целях сохранности!!!.. а тому что плохо лежит рано или поздно всегда ноги сделают!…

          • irina

            нормальный человек на чужую стройку не полезет! а если человек пишет, что обязаны частную стройку оградить, прошу привести мне ссылку на законодательный акт! и в данном случае предлагают забор поставить не в целях чьей-то безопасности, а чтоб от воров защитить! Что ж вы все подряд собрали?! Давайте еще позовем гос.инспектора, чтоб он проверил состояние грузоподъемников и написал акт по этому поводу!

          • миl@

            я смотрю вы в понятие нормальный человек вкладываете только морально-этические нормы!… а человек может быть просто ребенком(а ему на стройке моного чего интересно)например….

          • irina

            ну давайте тогда и дороги забором обнесем, ведь ребенок может играть туда пойти! детям же объясняют, что на проезжую часть нельзя выходить, так и в данном случае объясните, нечего по стройкам лазить. не объяснили-это уже ваша проблема и последствия устраняйте сами

          • irina

            Нашла сейчас статью, в которой указано, что установка забора НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА! Ставить или не ставить-решает хозяин, и нет закона, который бы заставил поставить!

        • Аркадий Аполлонович

          Согласно требованиям «Технического регламента» до начала строительства объекта подрядная организация должна выполнить подготовительные работы по организации стройплощадки, необходимые для обеспечения безопасности строительства, включая устройство ограждения территории стройплощадки при строительстве объекта в населенном пункте или на территории организации. Во избежание доступа людей в зону возможного падения с кровли материалов, инструмента, тары и стекания мастики, краски необходимо не ближе 3 м от стен здания установить на земле ограждение, а над местами прохода людей устроить сплошные защитные настилы в виде галерей, козырьков.

        • Аркадий Аполлонович

          В нарушение требований «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения»

  • irina

    давайте все стройки расхищать! вдруг самозахват? или свалка? особенно если участок по периметру обнесен лентой и кирпич в брикетах лежит! очень похоже на свалку! АУ! Давайте вору медаль дадим!!! МОЛОДЕЦ!!!

      • миl@

        ну у нас чаще если лентой огорожено то как раз свалка!… лента приемлема только для разметки границ участка…не более того!..

        • irina

          не видела никогда огороженные свалки! а лента натянута, чтоб на чужой участок не залезть! я щас забор поставлю, потом соседи приедут по смежным участкам и скажут, меня не устраивает такой забор! и куда его деть? ну или приезжаешь, а забора нет ( в Периксе был случае). тогда на что пенять будем?

          • миl@

            …когда мы начинали строиться соседей ни справа ни слева не было — поставили забор какой нас устраивает!… сейчас стройка и там, и там — сосед справа сказал что его устраивает на 100%, слева сначала хотел полностью закрыться железным забором — пожалуста за свой счет полностью и на свои опоры — но сейчас уже передумал… ну а спереть забор это супер!(типа сторожа украли..)

  • Эээ..Уася

    Уважаемая Ирина, всякая законная стройка начинается со строительства подъездных путей, ограждения стройплощадки (про документы мы опускаем) А так всё выглядит как самозахват в чистом поле участка под дачу…

    • irina

      Ну а какие в чистом поле могу быть подъездные пути? Может владельцы участков должны сброситься и дорогу положить асфальтированную? Если вы ни разу не видели, как выглядит участок не самозахваченный, расскажу. геодезист ставит 4 колышка по углам участка, один посередине, где прописывают координаты участка, собственника, адрес его проживания, номер участка и название улицы! Как можно рассуждать о таких вещах, если не знаешь элементарно, как отличить самозахват от законной стройки?

      • миl@

        ну что то я ни в северно, ни в радужном, ни в майском кроме 4 колышков ничего не видела — изредка таблички с номером участка и названием улицы если повезет!…. а вообще то хорошо бы если б так было как вы пишете — сразу все махинации с участками земельного комитета просчитать при желании можно будет!…

  • Эээ..Уася

    я бы почитал бы Ваши комменты , если бы ( не дай Бог конечно) близкий Вам человек получил бы травмы на этом образце порядка

    • irina

      да травму можно получить где угодно, даже выходя из собственного подъезда. Ну или при наличие забора в чистом поле, упасть в котлован, который этот забор ограждает! Так что не надо утрировать…

  • Гюнтер

    Строил гараж в гск. Даже мысли не было обнести место строительства забором. Это же бред. Мало того, что это лишние расходы на материалы для забора, так еще и толку от него без сторожа не будет никакого. Днем и ночью там движение тяжелой техники постоянное. Любой грузовик при желании может в твоем липовом заборе брешь нужного размера проделать. Остальные тоже строили без заборов. Стройматериал лежит, и все понимают, что его сюда не ветром надуло, а то, что у него есть хозяин, который отдал за него свои кровные. И материал мог лежать годами дожидаясь своего хозяина, у которого все это время не было возможности продолжить строительство. А вот подобных уродов, которые зарятся на чужое, надо не сажать, а руки отрубать, или лучше что-то еще, чтоб не размножались. Мда… Когда-то люди жили и двери не запирали…

    • irina

      Ну наконец-то разумный человек нашелся!!! По-моему, тоже бред забор ставить! Кому надо вместе с забором упрут! А тут народ сидит усирается, какие хозяева дебилы, жопой думают, имущество не охраняют, самозахватом занимаются, технику безопасности не соблюдают! Все подряд собрали! Нужно жить по правилу «не твое-не трогай»!

      • Гюнтер

        Студенты пишут. Сами еще ничего не построили, вот и фантазируют… Печалит только то, что вместо сочувствия, на потерпевших сыплются только одни упреки. Дескать, сами виноваты. Вот ведь гнилой народ пошел… Вот вечером кто-нибудь из вас, чмырей, пойдет, получит ножом под ребро, а вам бумерангом скажут, что сами вы виноваты. И будут правы! Почему ходим поздно домой? Почему зарабатываем так мало, что не можем позволить себе машину или такси до дома? Почему не владеем карате? Почему не оформили лицензию на оооп?

        • irina

          Да я тоже в шоке от реакции и мышления народа! Наверно, мама с папой так воспитали. Щас по карте посмотрела-ни у кого в Майском забора нет. Люди, в основном, знают цену деньгам! А нашим собеседникам, видно, все на халяву достается! Как сами заработают на дом, тогда и посмотрим, как они заборы ставить будут)))

          • миl@

            ЛЮДИ, ау!!!… стройки идут не только в майском!….. один дом строила с родителями и сейчас с мужем отстроились от нуля!.. так что по себе это знаю что почем!.. а пример стройки с забором например угол гиляровского янтарная по нечетной стороне- осеньют залит фундамент потом установлен стационарный забор и сейчас ведутсЯ все остальные работы…. если вы так не делаете, то это не значит что все кто делает по-другому неправы!..

    • irina

      Не разумно воровать! А вор, как известно, должен сидеть в тюрьме! Ну вот и результат налицо! Так что, не твое-не бери!

      • миl@

        согласна, воровать плохо-аморально, грешно и т. д…. но есть такое золотое правило — не искушай!!!… т.е прими меры к сохраннению имущества!…

          • Эээ..Уася

            провокация преступления — тоже в какой то мере преступление….да и просто всё сбросить в поле раньше называлось халатностью

  • миl@

    да и вопрос в общем не о заборах, а о сохранности своего имущества, соседи напротив например взяли в аренду строительный вагончик и хранят все в нем!…

    • irina

      очень умный вариант! а то что строительные вагончики в последнее время вскрываются и оттуда выносится все содержимое?! В Радужном полно таких случаев!

    • irina

      Это не гарантия безопасности! Я ж говорю, вагончики часто вскрывают! Может посоветуете проводить сигнализацию в них?

  • Эээ..Уася

    Ирина, это для Вас: По требованиям СНиП 12-03, ПБ 10-382 и других нормативных правовых актов все строительные площадки, на которых производятся строительные, монтажные или ремонтные работы должны быть ограждены, чтобы обеспечить безопасное проведение работ, а также и безопасность жизнедеятельности рабочих и посторонних лиц, которые могут оказаться вблизи строительной площадки.

  • Эээ..Уася

    Строительная площадка относится к опасной зоне, в которой степень опасности зависит от работ как строительных, так и монтажных, поэтому она ограждается временными ограждениями. Это требование условий производства работ, которые напрямую связаны с требованиями техники безопасности. При ограждении определяются границы зоны.

    • irina

      а что ж вы не указали, что относится к временным ограждениям? Я имею ввиду там приводится в пример сетка-рабица?! А какой же от нее толк? Приходишь-ни сетки, ни стройматериала! Если вы когда-нибудь себе на дом заработаете по-честному, я на вас посмотрю, как вы и забор поставите, как всем правилам будете следовать)))

  • Эээ..Уася

    Этим вопросом на стройплощадке занимается ответственное лицо из числа руководителей. Он несет ответственность за безопасность жизнедеятельности и проведение работ.

    • xXx

      А я смотрю вы ооочеень умный(ая)… аж из ушей прет.подотритесь своими снипами и нормативами.,Есть общепринятые человеческие понятия и мораль! Сами строится когда будете СниПтесь хоть по самые гланды…,и вообще со своими идеями топайте в соседнюю тему о незаконной стройке на месте «КИТа»,,, А гниде воровской надо ломать конечности чтоб другим неповадно было.

      • irina

        Во-во! Когда дело коснется стройки, они сами будут экономить, на чем можно!)))

        • миl@

          ребят есть вещи на которых просто нельзя т.к. опасно экономить! все это и прописано в снипах и др… которые как и правила техники безопасности кровью пишутся!…. и построив дом используя общепринятые человеческие понятия и мораль вы как минимум не проведете в него газ например, т.к не примут у вас в эксплуатацию его (работать может и будет, но безопсность никто не гарантрует..)…

          • irina

            ну да, точно! без забора или будки нам газ не подведут!))) для этого, вы должны знать, нужны разрешительные документы;технические условия;согласования схемы подключения газа в соответствующих государственных инстанциях;
            прием объекта специалистами газовых и противопожарных служб.А вы, когда дома строили, следили, чтобы рабочие в касках были? Учитывали скорость ветра для безопасного производства работ? Вы че все в дебри полезли??? АУ! Говорим про воровство! Причем тут техника безопасности! Мля….Вот все равно что говорить глухому с немым…

  • sagrig

    Странная у Вас дискуссия — воровать — однозначно не хорошо. Но на фоне воровства миллиардов, для части общества «не хорошо» перешло в принципы существования. Здесь виноваты все: и государство, потому что обворовывает своих жителей, и сами воришки, и те, кто не заботится о сохранности своей собственности.

  • nikolas

    мы тоже вскоре планируем начать строиться и возведение забора вокруг участка в мои планы как-то не входило. Считаю, что это не рациональное использование средств, при условии, что во время стройки каждый рубль на счету. Планировал сам ночевать на участке, когда туда завезут стройматериалы. Куплю бытовку и буду там сторожить))) Ну а куда деваться. Забор — это БРЕД! Его надо ставить, когда уже все строительные работы завершены. А вот то, что другие лезут туда, куда им не слеудет лезть, так это правильно девушка пишет, мама с папой плохо в детстве воспитали!!!!!!!!!

  • Эээ..Уася

    забор и ограждение — это, как запорожец и белаз, вроде и то и другое машина…..а для мирного и компактного совместного проживания людей разных национальностей и вероисповеданий в первую очередь мама с папой должны учить общепринятым нормам поведения и соблюдения законодательства, т.к. принципы и мораль различаются даже у людей, воспитанных в городе и сельской местности одного и того же региона, а принцип моя хата с краю и я никуда не лезу по моему представлению не очень правильный, он в сущности отменяет такие понятия как сострадание и помощь.

    • irina

      Ну давайте соберемся сегодня и пойдем воровать кирпичи у соседей, которые не поставили забор?!! Сами виноваты, не позаботились о технике безопасности, не соблюдают нормы поведения, и может они вообще строятся на самозахваченной земле?! и вообще можно вдобавок отпиз…ть будет, так, чтоб не жили по принципу моя хата с краю! Я больше не собираюсь этот бред обсуждать, прямо уже бесить начинает бредовые мысли и бессмысленные высказывания! До свидания!

      • Эээ..Уася

        десять колышков и ниточка с красными тряпочками сообщает не только об опасности, но и об имущественных правах, а если бы заявление было бы отписано мне в бытность службы, я бы Вам административку выписал бы обязательно

  • Эээ..Уася

    резюме данного фрейма такое:
    1.воров стоит отпустить, т. к. свидетелям надо отречься от показаний (не лезть не в своё дело)
    2. владельцам и их родственникам надо воров поймать и переломать им руки (никто не расскажет, п.1)
    3. строить можно как угодно и что угодно (мой типа участок, я сказал и бумажка есть и тыкнуть пальцем в туда)
    4. если меня папа с мамой воспитали по принципам и морали каннибальских племён, то я могу есть людей и законы мне не указ (общепринятые принципы морали и права некоторых диких, да и не очень, племён)
    5. я очень нехороший человек, потому что указываю на бревно в глазу, которое причём не мешает.

  • Настя

    Мда… почитала… На ум приходит только одно. Тот кто своровал — айяйяй какой плохой он закон нарушил, наказать его. Те кто не следит за своим имуществом-не ограждает территорию стройки бедные несчастные. А ни чего что они так же закон нарушили?

  • li*

    вот эт дискуссия….для тех, кто не строился никогда: как правило, наулицах, где участки стык в стык забор ставиться по согласованию с другими смежными соседями…собираются, обговаривают, СКИДЫВАЮТСЯ на забор и ставят….только те, у кого денег сразу МНОГО ставят себе забор, преимущественно ОЧЕНЬ высокий и кирпичный и плевали они на тех, кто рядом (деньги есть, могут себе позволить)))….вот как то так…а дороги и подъезды — это городская территория, никто себе дорогу безопасную мостить не будет за свои шиши….так что споры эти бесполезны….своровали — плохо, статья, так и надо….не доглядели — тоже плохо, надо контролировать все свое строительство, если охраны нет…здесь нет панацеи типа: поставил забор — ничего не упрут, даже с заводов трубы тырят по несколько метров))))))

    • li*

      p.s. своровали — статья, так и надо — в смысле надо ворам, уголовный кодекс по ним плачет, на зону и дорога (а то еще не так подумают чего про эту фразу))))

Comments are closed.

Короткие новости