"Не травите этим кошек": в Роскачестве озвучили худшие марки сухого корма для пушистиков

Неожиданные результаты экспертизы кошачьих кормов: премиальные марки проигрывают бюджетным

Экспертиза сухих кошачьих кормов, проведенная Роскачеством, выявила серьезные проблемы в продуктах многих известных марок. В исследовании участвовали 25 кормов – 19 российского производства и 6 импортных. Результаты оказались неожиданными: дорогие корма не всегда соответствуют заявленному качеству, а некоторые бюджетные варианты показали себя лучше премиальных аналогов.

Основные проблемы в кормах для кошек

Среди ключевых нарушений, обнаруженных экспертами, – недостаток мяса, наличие пестицидов, антибиотиков и микотоксинов, а также несоответствие содержания витаминов и минералов заявленным значениям. В 17 марках нашли пестициды, в трех – антибиотики, а в нескольких обнаружили микотоксины, которые могут нанести вред здоровью питомцев.

Худшие корма по результатам проверки

Роскачество оценивало корма по пятибалльной шкале, но ни один не получил высший балл. Более того, 15 марок не набрали даже трех баллов. В число аутсайдеров вошли как дешевые, так и дорогие корма:

• "Каждый день" – обнаружены антибиотики, пестициды, недостаток витаминов и аминокислот.
• "ВкусВилл" – пестициды, низкое содержание витаминов и минералов.
• "BEST DINNER для котят" – пестициды, недостаток селена и витаминов.
• "1ST CHOICE"  – микотоксин, ДНК незаявленных ингредиентов.
• "HILL'S SCIENCE PLAN" – пестициды, недостаток гистидина.

В список также попали "Royal Canin", "Brit", "Perfect Fit" и другие известные марки. В некоторых кормах, например, "ProХвост", были обнаружены даже металломагнитные примеси.

Лучшие корма: неожиданные лидеры

Пятерка лучших кормов, по версии экспертов, выглядит неожиданно:

• "Blitz" – незначительные замечания по аминокислотам.
• "Nature's Table" – следы пестицида, но в целом хорошее качество.
• "Whiskas" – бюджетный корм с минимальными нарушениями.
• "Kitekat" – следы пестицида, но соответствует большинству норм.
• "Pro Plan" – небольшой недостаток витаминов.

При этом самый дорогой корм в исследовании – "Grandorf" – не оправдал ожиданий: в нем нашли пестициды, недостаток витаминов и ДНК незаявленных ингредиентов.

Выводы: цена не всегда гарантирует качество

Результаты экспертизы показали, что высокая стоимость корма не всегда означает его превосходство над бюджетными аналогами. Однако специалисты напоминают, что исследование не оценивало состав с точки зрения сбалансированности рациона, а лишь сравнивало заявленные и фактические показатели.

Владельцам кошек стоит внимательно изучать состав кормов и учитывать индивидуальные потребности питомцев. А главное – не спешить переводить животное на новый корм только из-за рейтинга, ведь резкая смена рациона может навредить здоровью.

Ранее мы писали, какие марки муки Роскачество включило в "черный список".

Читайте также:

• Не заметил - остался без прав и штраф 10 000 рублей: новые правила, о которых важно знать каждому водителю
• 2 ст ложки на 10 л и крыжовник гнется от ягод: забыла про проблему с осыпанием благодаря этому дедовскому способу
• В два раза дешевле и вкуснее красной икры: в Роскачестве рассказали, как выбрать самую полезную рыбу
• Уходя их дома, закидываю чайный пакетик в унитаз - волшебный совет опытной горничной
• Китаец прокатился на российских поездах и оставил отзыв: 2 вещи его поразили — РЖД смогли обскакать коллег из поднебесной