Владелец тамбовского оператора «Ланта»предложил передать бизнес сотрудникам вместо национализации

Генеральная прокуратура требует изъять в доход государства тамбовского оператора связи «Ланта» и личное имущество его владельцев. Основатель компании Александр Васильев отрицает обвинения в экстремизме и заявляет о готовности добровольно передать бизнес сотрудникам вместо национализации.

Иск против одного из крупнейших региональных операторов связи подан в Октябрьский районный суд Тамбова. Прокуратура требует национализировать компанию и активы ее совладельцев — Александра Васильева (49%) и Александра Зайцева (51%), который с 2017 года проживает в Болгарии.

По версии надзорного ведомства, Зайцев использует доходы от российского бизнеса для финансирования Вооруженных сил Украины и участия в деятельности болгарской организации For Free Russia Association, которая, по утверждению прокуратуры, занимается дискредитацией российского руководства. При этом в официальных реестрах экстремистских организаций данная структура не значится.

Александр Васильев в своем открытом письме, опубликованном в социальных сетях, называет требования прокуратуры необоснованными. Он подчеркивает, что никогда не поддерживал экстремистскую деятельность и не имеет отношения к политической активности своего партнера, сообщает «Коммерсант».

Между Болгарией и Тамбовом: как бизнес одного оператора оказался под ударом из-за партнера

История компании «Ланта» началась в 2003 году, когда 20-летний студент Александр Васильев создал ее на последние деньги родителей. В 2006 году к бизнесу присоединился Александр Зайцев — бывший студент отца Васильева, который выступил как инвестор. По словам Васильева, участие Зайцева всегда ограничивалось финансовыми вложениями и получением дивидендов.

Сегодня «Ланта» employs более 200 сотрудников и ежемесячно зарабатывает около 65 миллионов рублей. Отъезд Зайцева в Болгарию, как утверждает Васильев, никак не повлиял на операционную деятельность компании.

Особое возмущение Васильева вызывает требование изъять не только бизнес, но и личное имущество, включая долю в квартире его родителей. Он называет это несоразмерной мерой, не имеющей отношения к справедливости.

В ответ на обвинения в экстремизме Васильев поясняет, что некоторые его действия, которые сейчас ставятся ему в вину, в момент совершения были совершенно законными. Речь идет о ссылках на посты Алексея Навального в 2014 году (тогда он еще не был признан экстремистом) и возможных пожертвованиях Фонду борьбы с коррупцией в 2020 году (до признания организации экстремистской).

Бизнес на распутье: национализация или народная собственность — судьбу «Ланты» решит суд

После консультаций с Зайцевым Васильев предложил альтернативное решение: передать доли владельцев сотрудникам компании вместо национализации. «Если изъятие наших долей — это принципиальная позиция Генпрокуратуры, то было бы справедливее передать эти доли сотрудникам», — заявил он.

Первый судебный процесс по делу назначен на 6 октября. Васильев призвал всех желающих посетить заседание, чтобы составить собственное мнение о справедливости требований прокуратуры.

Со своей стороны, Генпрокуратура настаивает, что Зайцевы с 2014 года поддерживали новую власть Украины и санкционный режим против России, а сейчас открыто финансируют ВСУ через подконтрольные фирмы.

Этот случай стал одним из первых примеров применения практики национализации имущества за пределами нефтегазового сектора и может создать важный прецедент для подобных дел в будущем.

Мнение экспертов

Ситуация с «Лантой» вызывает серьезные вопросы о балансе между защитой государственных интересов и правами предпринимателей, которые не несут прямой ответственности за действия своих бизнес-партнеров.

Исход этого дела может повлиять на инвестиционный климат в регионах России, где многие предприятия создавались в партнерстве с иностранными инвесторами или россиянами, позже выехавшими за границу.

Эксперты отмечают, что решение суда по «Ланте» станет показателем того, насколько защищены права добросовестных предпринимателей в условиях текущей геополитической ситуации.

Для 200 сотрудников компании судьба «Ланты» имеет непосредственное значение — от исхода дела зависят их рабочие места и стабильность предоставления услуг тысячам абонентов в Тамбовской области.

Прецедент для бизнеса: чем закончится спор о национализации тамбовского оператора

Пока суд не начал рассмотрение дела, у владельцев «Ланты» и прокуратуры остается возможность найти компромиссное решение, которое учтет как интересы государства, так и права сотрудников компании.

Ситуация продолжает развиваться, и следующие недели покажут, сможет ли частный бизнес противостоять давлению государства в подобных случаях.

Многие предприниматели по всей России внимательно следят за этим делом, которое может стать поворотным моментом в отношениях между бизнесом и государством.

Независимо от исхода, дело «Ланты» уже сейчас заставляет задуматься о пределах ответственности предпринимателей за действия их партнеров и о том, где проходит грань между справедливым наказанием и чрезмерными мерами воздействия.

Ранее мы сообщали, что в Тамбове появится новая модельная библиотека для детей в 2026 году.