Не стоит брать даже для старых вещей: в Роскачестве назвали худшие марки стирального порошка

Специалисты Роскачества завершили масштабное исследование рынка стиральных порошков, протестировав 31 популярный бренд. Важнейший вывод экспертов: вся продукция абсолютно безопасна для здоровья и не содержит опасных концентраций химических компонентов. Однако эффективность очистки оказалась совершенно разной.

Три марки показали наихудшие результаты в борьбе с загрязнениями: «Зифа», Garden Eco и Molecula. Примечательно, что низкая эффективность двух последних обусловлена их экологической направленностью — минимальное содержание агрессивных химических соединений снижает моющую способность. Такие порошки демонстрируют слабые результаты при удалении жирных пятен и винных следов.

Любопытно, что даже лидеры рейтинга — порошки «Аист» и Burti Color — не смогли стать универсальным решением. Хотя они продемонстрировали лучшие показатели в удалении загрязнений, их возможности также ограничены. Исследование также выявило, что многократная стирка (после 15 циклов) приводит к постепенному выцветанию всех типов тканей, а в некоторых случаях — к пожелтению и снижению прочности материала.

Эксперты подчеркивают: выбор моющего средства зависит от приоритетов потребителя. Для тех, кто ценит экологичность, подойдут Garden Eco или Molecula, но придется мириться с необходимостью дополнительной обработки сложных пятен. Если же на первом месте стоит эффективность очистки, стоит выбрать «Аист» или Burti Color.

Специалисты напоминают, что не существует порошка, одинаково хорошо справляющегося со всеми видами загрязнений, поэтому важно дополнять стирку использованием специальных пятновыводителей и кондиционеров для белья.

Читайте также:

• В России массово переходят на это мясо: в разы полезнее курицы — продлевает жизнь
• Без грязи, химии и липкости — одни витамины: как правильно мыть изюм, чернослив и курагу — совет Роспотребнадзора
• Недорогие, а стирают лучше элитных: 5 самых качественных стиральных порошков по версии Роскачества