По итогам 2017 года рождаемость в нашей стране снизилась на 10,7% и оказалась минимальной за последние 10 лет, сообщает Росстат. Ситуация в Тамбовской области также оставляет желать лучшего. По данным Тамбовстата, за минувшие три года уровень смертности в 1,5 раза превысил рождаемость. Очевидно, что российская демографическая политика вновь требует корректировки.
Глава ЛДПР Владимир Жириновский направил в правительство РФ для получения официального заключения законопроект о материальной поддержке семей с детьми в возрасте от полутора до трех лет. Депутат предложил предоставлять ежемесячную выплату в связи с рождением или усыновлением не только первого, но и второго ребёнка. Причём, в соответствии с законопроектом, деньги должны поступать родителям, пока ребёнку не исполнится три года.
Сейчас пособие предоставляется только до полутора лет. А как быть дальше? Мать может находиться в декретном отпуске ещё полтора года, но от государства она больше ничего не получает. Региональные власти имеют право устанавливать такие пособия на своей территории. Но, к сожалению, не спешат этим правом пользоваться: бюджеты 75 субъектов РФ сегодня являются дефицитными.
Если закон примут, это будет гарантировать достаточное материальное обеспечение для воспитания детей и, в целом, способствовать увеличению рождаемости в нашей стране, уверен Владимир Жириновский.
Парламентарий напомнил, что несколько лет назад инициатором программы «Материнский капитал» на законодательном уровне была именно ЛДПР, а сейчас пришло время ее усовершенствовать.
В регионах со сложной демографической ситуацией депутат предлагает увеличить материнский капитал до 500 тысяч рублей уже за первого ребёнка, а за второго – давать 700 тысяч. Одновременно он предлагает расширить спектр применения материнских средств: не только на погашение ипотечного кредита, но и на приобретение бытовой техники, автомобиля и других товаров.
Еще одной инициативой либералов также является поощрение тех матерей, которые не хотят ребёнка, но и не готовы делать аборт
«Пускай рожают, отдают ребёнка государству – и за это получают определённое пособие. Дадим такой женщине 300 тысяч. Она согласится, не будет делать аборт, мы её направим тогда в санаторий специальный, она там доносит ребёнка, родит. Государство ребёнка заберет. Это может положительно сказаться на увеличении рождаемости в России», — говорит депутат.
Равноправие мужчин и женщин в вопросе получения средств на рождение второго ребенка, также предмет внимания политика: «Когда мужчина другую семью создаёт, и он реально отец двух детей, государство ему ничего не платит. Это наносит удар по мужской части населения».
О матерях-одиночках, уверен Жириновский, государство сегодня тоже заботится недостаточно: «Одной матери очень сложно воспитывать ребёнка. И ведь это не вина женщины – в том, что она не вышла замуж (или разведена, или судьба отца неизвестна). Таким женщинам надо помогать».
Владислав Ширяев
Comments are closed.
Андрей
«Пускай рожают, отдают ребёнка государству – и за это получают определённое пособие. Дадим такой женщине 300 тысяч. Она согласится, не будет делать аборт, мы её направим тогда в санаторий специальный, она там доносит ребёнка, родит. Государство ребёнка заберет. Это может положительно сказаться на увеличении рождаемости в России», — говорит депутат.
Давайте рожайте дегенератов-налогоплательщиков. Потр**сь, залетела, отдохнула в санатории,родила, еще отдохнула, получила 300 тыс и снова т**ся. Кроме Сирии и Украины пушечное мясо много где нужно. Что они хотят стимулировать? Какие нафиг скрепы у них, какой русский мир? Потом они говорят пор загнивающий запад. Столь циничные предложения можно было услышать разве что от безумных коммунистов на заре становления советского государства, когда некоторые говорили, что и жены и дети должны быть общими.
«О матерях-одиночках, уверен Жириновский, государство сегодня тоже заботится недостаточно» И это безусловно плохо. Ибо о них вообще не нужно заботиться, дабы не увеличивать их количество. Захотела развода, но не сложилось с любовником, сидишь одна? Думала, что у тебя стальные …? Обеспечивай себя и ребенка сама! Но не за счет остальных. А вот если развод по инициативе мужа, или из-за того, что он налево пошел — ставить фиксированные алименты тысяч 10-15 и пусть где хочет денег достает. Тогда волна разводов уменьшится. А то для многих замуж сходить — как за хлебом в магазин.
«И ведь это не вина женщины – в том, что она не вышла замуж (или разведена, или судьба отца неизвестна).» А чья аина? Зачем воспитывать инфантильное население? Кто несет ответственность за свою жизнь и судьбу, за свой выбор? Думайте за кого выходите замуж/ на ком женитесь.
гостья из будущего
В России только минимум 3 миллиона одиноких матерей. И это только официальные сведения. Вы представляете себе, на сколько сократится население, если все женщины будут ждать, пока их захотят взять замуж? Но, как правило, интеллектом и образованием обременены те, кто как раз-таки не отваживаются заводить детей вне брака. Скорее наоборот. Говоря о Тамбове. Население деградирует (лучшие эмигрируют, оставшиеся в лучшем случае останавливаются в развитии — потому что, как говорится, бытие определяет сознание — население стареет, мудрые образованные старики из советского поколения неудел и вымирают). Вот такая невесёлая картина. Вся надежда на талантливую и неординарную молодёжь, на её патриотизм, которая, может быть, останется в Тамбове, отучившись в Москве, Питере, др. странах ( но все родители стараются детей хоть с какими-то способностями буквально выпихнуть из Тамбова).
Андрей
«Вы представляете себе, на сколько сократится население, если все женщины будут ждать, пока их захотят взять замуж?» Это не означает, что все остальные должны обеспечивать матерей-одноночек. Если она выбирает жить без мужа, то пусть живет, но без помощи со стороны государства.
гостья из будущего
Ну почему же без помощи со стороны государства-то? Чем россиянки хуже (беднее) той же Норвегии, где одинокие мамы получают денежное пособие даже до совершеннолетия ребёнка? Почему нефть, добытая в РФ, сверхдоходы от неё, должны служить только интересам отдельных россиян, да ещё с двойным гражданством? Вот почему бы не поучиться кое-чему у тех же норвежцев, чтобы не только отдельные граждане, а и весь народ мог жить хорошо, во всяком случае, безбедно? «У нас — социализм. Мы все — выходцы из рабочих, мы все — равны! И это очень важно для нас. В 1905 году мы добились независимости конституционным путем, без крови. Начали создавать какую-то культуру, писать свою историю, опираясь на викингов. Были очень бедным государством, а после Второй мировой войны мы нашли у себя нефть. И правительство придумало, как эту нефть поделить между всеми. Создали нефтяной фонд, который принадлежит всем, которого должно хватить на будущее, из которого финансируются многие социальные сферы. Жить в Норвегии легко.» С.С.Рейбо, режиссёр из Норвегии.
Андрей
«Ситуация в Тамбовской области также оставляет желать лучшего. По данным Тамбовстата, за минувшие три года уровень смертности в 1,5 раза превысил рождаемость. » Что совсем не удивительно. Стариков гораздо больше. Молодежь стремительно мигрирует в города, в т.ч. за пределы региона. Самое интересное, что это никак не вяжется с прекрасными данными от тех же статистов о том, что люди меньше гибнут, заболеваемость сокращается, а медицина все лучше и лучше, рабочих мест все больше и больше.
Hyperbrain
Если и говорить о материальной поддержке, то здесь нужно действовать более тонко и грамотно.
С одной стороны, стимулировать тех, кто обеспечил потомства больше, чем простое замещение поколений. Например, обязать ребёнка в будущем отработать в бюджетной сфере (в любой организации по выбору и по возможностям) 5-10 лет в обмен на стабильное пособие до момента поступления на работу/службу и жильё (проживание — сразу, через 10 лет — в собственность). Да, это долгоиграющая пластинка, но детям можно будет обрести какую-то уверенность в завтрашнем дне.
Тем же, кто не обеспечил даже простого замещения поколений, оставить минимальный пакет, который существует на сегодняшний день.
Тем, кто вышел на замещение поколений — оказать содействие в виде компенсации посещения спортивных и досуговых центров.
Много денег из бюджета это не потребует, и можно будет сказать с уверенностью, что они уйдёт не на очередную бутылку или на очередной айфон, а на культурное развитие подрастающего поколения.
гость
Правильно, нужно выкупать младенцев за 300 тысяч у тех, кому дети не нужны. Если хотят такие дамы, то пусть рожают как бизнесс, на заказ государству.
А еще нужно сделать принудительное оплодотворение тех женщин, которые не вышли замуж или не завели ребенка. Пусть они раз в месяц (в зависимости от цикла их месячных) посещают Центр оплодотворения и там их команда из нескольких мужиков-оплодотворителей (чтобы уж наверняка) будут по очереди в них кончать. Если не залетит, то через месяц опять визит в такой Центр оплодотворения и так до тех пор, пока не залетит
гостья из будущего
Прежние ваши шутки были более удачны. Да и тема довольно серьёзная, чтобы над ней стебаться.