За оскорбление судьи в интернете тамбовский активист Андрей Поляков получил полгода исправительных работ

Андрей Поляков на одиночном пикете против сноса исторического здания на Советской
Андрей Поляков на одиночном пикете против сноса исторического здания на Советской

Тамбовский суд вынес приговор в отношении известного в городе активиста Андрея Полякова. Участник различных протестных пикетов признан виновным в оскорблении судьи Наталии Барун. Ему назначено наказание в виде полугода исправительных работ условно.

Согласно материалам дела, осенью прошлого года после очередного суда над одним из тамбовских «навальнистов» Поляков нелицеприятно отозвался о госпоже Барун в социальной сети в Вконтакте, назвав ее прозвищем, которое носила юная героиня Кристины Орбакайте в легендарной кинодраме Ролана Быкова.

«Я пришел на суд, чтобы подержать своего товарища Михаила Волостных. Судьей у него была назначена Наталия Барун. Заседание было открытым, но нас на него не пустили. Испытывая возмущение, гнев и прочие эмоции, я написал в ВК, что Барун нарушает принципы суда и обозвал ее», — рассказывает Поляков.

Заявление на обидные слова написала представитель «Молодой Гвардии» Полина Грузденко. Состоялось четыре судебных заседания. Ни на одно из них молодогвардейка не пришла.

На этот раз судьей по делу Полякова была назначена Татьяна Костырина. Она выслушала его историю, опросила свидетелей. Все слушатели были допущены в зал заседания. В день вынесения решения даже велась съемка.

«Частично я вину признаю, это действительно были грубые слова. К сожалению, слово не воробей. Судья Костырина, я думаю, пошла мне навстречу, понимая, что ситуация довольно сложная, и Наталия Барун спровоцировала меня на подобные действия. Я получил условное наказание с испытательным сроком. Это не оправдание, но это, наверное, максимально мягкое решение суда. Я не буду ни отрабатывать, ни сидеть, ни платить штраф. Если я ничего не нарушу в течение полугода, то все это закончится ничем. Но при этом у меня остается судимость. Это, конечно, минус. Я думаю, у тех, кто хотел меня наказать, цель была не столько меня посадить, сколько напугать и сделать из меня уголовника. В случае моего задержания или ареста это в дальнейшем будет отягчающим обстоятельством. А произойти такое может, потому что я не собираюсь отказываться от своей общественной деятельности», — прокомментировал решение суда Андрей Поляков.

Надежда Шурховецкая

Читайте также
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (21)
  • гость
    #1 Гость из прошлого

    ну и какой результат? чего добились? ТЦ как строился так и строится, как разрушат — так разрушат. а

    Ответить Нравится

  • гость
    #2 Горожанин

    Какой результат: привлекли внимание общественности, я вот например раньше не думал а посмотрел, почитал- ужаснулся, погибает Студенец и другие мелкие ручьи, запущен процесс деградации Цны, я задумался КАКУЮ ВОДУ МЫ ПОТРЕБЛЯЕМ И ЧТО ДАЛЬШЕ, и Путин задумался назначив Иванова Сергея на экологию, и народ задумался в Волоколамске и Подмосковье
    А ТРЦ строят вопреки решению суда, ну хотят деньги на ветер бросать, пусть

    Ответить 1

  • гость
    #3 Горожанин

    Уважать такого человека надо, он мужественно признал что непозволительно отозвался, но по сути прав, вот ещё бы и судья Барун проявила гражданского мужество и ушла в отставку

    Ответить 4

    • гость
      #4 Я
      @Горожанин Уважать такого человека надо, он мужественно признал что непозволительно отозвался,...

      за что уважать? за то что защищает РАЗВАЛИНЫ? как на фото — какая ценность у этого здания? А еще защищают они БОМЖАТНИКИ в центре города. История хорошо, но есть и так много исторических зданий, смысл защищать развалины-бомжатники.. смысл один — заняться нечем. ни один работающий человек не пойдет с пикетами. на что этот чел кушает? не иначе как разные фонды уголовников-Навальных спонсируют «общественников». И, таких людей не поднимается язык назвать «общественниками». Почему они «общественники»? А общество «ЗА» их действия? 100% обществу нужны эти развалины-бомжатники? Если эти развалины-бомжатники нужны меньшенству, 1% от населения, т.н. «общественникам» — то пусть идут эти «общественники» лесом, или в тюрьму, или на ОБЩЕСТВЕННЫЕ работы — пользы обществу будет больше.

      Ответить 2

      • гость
        #5 Горожанин
        за что уважать? за то что защищает РАЗВАЛИНЫ? как на...

        Развалины тоже сохраняют исторические к примеру в Риме, Карфаген, Стоунхендж, ценность здания этого по утверждению общественников то что оно первое каменное в Тамбове, входит в композицию Державинского моста, а привести его в порядок и будет выглядеть также как Асеевский дворец после реставрации, или кинотеатр Модерн. Про много исторических зданий вы уже ошибаетесь, их много исчезло и исчезает сейчас из за того что не реставрируют а пассивно уничтожают. Я думаю Поляков активнее чем вы ходит на субботники делая этим работу за нерадивых чиновников и коммунальщиков, поэтому про лес, общественные работы и меньшинство и другие ваши невежественные высказывания заберите назад, а общественников никогда не будет больше 1 процента, не все способны проявлять инициативу, а большинство должно задумываться когда они показывают проблему а не зарывать голову в песок

        Ответить 4

        • гость
          #6 Я
          @Горожанин Развалины тоже сохраняют исторические к примеру в Риме, Карфаген, Стоунхендж,...

          пусть ходит, а у меня работа, семья — я СЕМЬЕ время уделю, чем пустозвонству и работе за других. да и время потраченное в тюрьме лучше потратить на семью. да и на развалины-бомжатники у меня нет желания смотреть. это УБОЖЕСТВО не надо сравнивать со Стоунхеджем, Кремлем и т.п.

          Ответить Нравится

          • гость
            #7 Горожанин
            пусть ходит, а у меня работа, семья - я СЕМЬЕ...

            У него тоже семья, работа, друзья, спортзал но и с плакатом постоять время находит за всех нас занятых.
            А Кремль потому и красив что за ним постоянно следят, воссоздают там разрушенные строения, может ещё и перекрасят в белый цвет как до 1947 года был

            5

  • гость
    #8 гостья из будущего

    Дай Бог ему здоровья.

    Ответить 2

  • гость
    #9 Я

    Державинский мост? а с другой стороны моста ЧТО? ДАВАЙТЕ общественники, добивайтесь сноса стадиона!!!!! что слабо?

    Ответить Нравится

    • гость
      #10 Горожанин
      Державинский мост? а с другой стороны моста ЧТО? ДАВАЙТЕ общественники,...

      Стадион не такое капитальное сооружение как строящийся ТРЦ, там лёгкие трибуны сооружены и тем кто проектировал и строил стадион были грамотнее нынешних проектировщиков. А насчёт слабо вы зря так на них, им не слабо отстаивать исторический облик Тамбова и экологию, а вам слабо думать о чистой воде и воздухе для своих детей и внуков, сейчас Студенец в таком состоянии а через 10 лет и до Цны доберутся

      Ответить 4

      • гость
        #11 Я
        @Горожанин Стадион не такое капитальное сооружение как строящийся ТРЦ, там лёгкие...

        ЦНА? ну пройдите, посмотрите куда вода с Пигмета, с ТЭЦ сливается… и какой-то ТЦ хуже Цне не сделает ))

        Ответить Нравится

        • гость
          #12 Горожанин
          ЦНА? ну пройдите, посмотрите куда вода с Пигмета, с ТЭЦ...

          Так он пикетирует не только против строительства этого ТЦ, но и поповоду очистных сооружений и ещё много чего что у нас нарушатся

          Ответить 1

    • гость
      #13 Игорь
      Державинский мост? а с другой стороны моста ЧТО? ДАВАЙТЕ общественники,...

      По имеющейся у меня информации, сначала проектом реконструкции предусматривался демонтаж коллектора на стадионе и строительство открытых трибун над рекой. Насколько она реальна — не могу сказать.

      Ответить 1

      • гость
        #14 Горожанин
        @Игорь По имеющейся у меня информации, сначала проектом реконструкции предусматривался демонтаж...

        Стадион Спартак в этом месте конечно за этим годы теперь для команды если она ещё и Премьер лигу выйдет не функционален, надо строить новый (конечно не на 40-50 тыс а на 20) с крышей и рядом с Ж д вокзалом или путями чтобы сделать транспортную доступность и большой парковкой.
        А на месте стадиона нынешнего сделать общественное пространство, поле оставить или разбить на 2 поменьше, дорожки оставить, сделать велодорожки, дома частные переселить, на месте трибуны по студенецкой сделать многоярусный паркинг
        Да и вообще всю прилегающую территорию вдоль студенца лет за 30 можно превратить в пешеходно парковую зону с велодорожкой от Радужного и зонами активности для молодёжи такими какие во дворах не надо ставить из за шумности

        Ответить 1

        • участник
          #15 Hyperbrain
          @Горожанин Стадион Спартак в этом месте конечно за этим годы теперь...

          Плюсую. Но если «Тамбов» выйдет в «вышку» — нужно будет однозначно строить новый стадион, на что у города точно денег нет, а у Минспорта их выпросить проблематично.
          Но и реконструкция «Спартака» — дело сомнительной важности.

          Ответить Нравится

          • гость
            #16 Я
            @Hyperbrain Плюсую. Но если "Тамбов" выйдет в "вышку" - нужно будет...

            поэтому не выйдет спартак. сольют из-за стадиона )

            Нравится

  • гость
    #17 Я

    «У него тоже семья, работа, друзья, спортзал». сегодня я день провел с СЕМЬЕЙ, а он с кем сегодня день провел? ну хоть жратва у него пока халявная

    Ответить Нравится

    • гость
      #18 Горожанин
      "У него тоже семья, работа, друзья, спортзал". сегодня я день...

      Я без понятия где и с кем он провёл сегодня день, а наказание ему вынесли условное

      Ответить Нравится

  • гость
    #19 гостья из будущего

    Важно не с кем ты провёл день и где, а как, и какие последствия это имеет для общества и для города.

    Ответить Нравится

    • гость
      #20 Я
      @гостья из будущего Важно не с кем ты провёл день и где, а...

      и какие последствия? смотрю тц на студенце строится. смотрю церковь захватила половину вечного огня. смотрю вместо парка культуры — мавзолей стоит. как были выбросы в атомосферу, после которых больница кешит бывшими «будущими мамами» в выкидышами. КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ? Пока вижу одно последствие — сами себе вредят и ни каких последствий для общества. Дон Кихоты

      Ответить Нравится

  • гость
    #21 Глебыч

    И вот, выходит «Я». Весь в белом. Пока вы смотрите, другие делают. И то, что ВЫ не замечаете результатов, никак не значит что нет их.

    Ответить 3

Гость