В Тамбове появился первый в регионе дом образцового содержания. Этот статус присвоили многоэтажке на улице Набережной, 22/1 корп.2. Накануне исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева, посетившая Тамбов с рабочим визитом, вручила председателю ТСЖ Александру Севастьянову табличку и знак «Дом образцового содержания». Кроме того, глава ТСЖ в подарок получил золотой нагрудный знак и наручные командирские часы.

Дом, действительно, заслуживает этого звания. В многоэтажке организовано ТСЖ. Дворовая территория ограждена кованым забором с автоматическими воротами, кругом камеры видеонаблюдения, а вместо привычных лампочек в подъездах установлены светодиодные, имеющие датчики движения. Такие же энергосберегающие прожекторы стоят и во дворе дома. Во всех квартирах — домофоны с видеосвязью. На придомовой территории имеется огороженная детская площадка, беседки для отдыха, цветники и газоны, а также стоянка на 52 машинноместа.

По словам главы Госжилнадзора Тамбовской области Сергея Захарцева, собственники вложили много сил и средств в то, чтобы их дом, действительно, стал образцовым.

«Этот дом жителям фактически пришлось достраивать за свой счет, так как он принадлежал печально известной в Тамбове компании «Социальная инициатива». Благодаря тому, что собственники активны и консолидированы, им удалось не только достроить дом, но и за свой счет провести серьезное благоустройство придомовой территории. Теперь жители считают важным беречь всё то, что было создано их руками. Мы видим положительный пример дома, где собственникам удалось договориться между собой. Я думаю, что таких домов у нас должно быть больше», — рассказал порталу «Новый Тамбов» глава ГЖИ Сергей Захарцев.

Стоит отметить, что выдвигать дома на присвоение звания «Дома образцового содержания» могут власти регионов. Но итоговое решение принимает комиссия, в которую включены представители Минстроя России, Фонда содействия реформированию ЖКХ, НП «ЖКХ Контроль», а также НП «Национальный жилищный конгресс». В настоящий момент по всей стране такой статус имеют всего 65 многоквартирных домов в 47 регионах страны.

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Новости партнеров
Комментарии: 44

  • «В Тамбове появился первый в регионе дом образцового содержания. Этот статус присвоили многоэтажке на улице Набережной, 22/1 корп.2» — Ничего удивительного. И совершенно справедливо. Там, где живёт «образцовая» городская «элита» — дома должны быть только образцового содержания. Вот если бы такой дом построили для переселенцев-сирот и пр., да ещё в северной части города… это было бы такое удивительное и яркое событие (из ряда вон выходящее), что действительно произвело бы фурор среди городских обывателей (особенно среди неголосующих за ЕР). А так — ну подумаешь, ещё один плевок в сторону основной массы трудового населения тамбовщины — сколько их уже было. Обтекайте граждане и не ссорьтесь с властью — власти виднее, кто должен жить в образцовых домах, а кто с дырявыми мусоропроводами и «ароматными» мусорными баками под окном…


    • Вопрос, если сможете ответить, а что означает в Вашем понимании слова «кто должен жить в образцовых домах»? В них «должны» жить люди ответственно относящиеся к ним. Сообща обсуждающие и решающие проблемы своего дома. Вкладывающие в них не только средства, но и свое личное отношение, простите за пафос, душу. Или Вы готовы обгадить и этот, достойный уважения, пример отношения людей к своим домам?


      • Назовите фамилии, должности и места работы (хотя бы пару-тройку из известных вам — а раз вы так рьяно защищаете этих уважаемых вами людей —
        они вам должны быть известны, иначе зачем трепаться, не правда ли?) этих «образцовых» жильцов — и всё всем сразу станет ясно. И кто кому гадит, и кто кому плюёт ( в душу, разумеется — но это у кого она ещё осталась, душа-то, кто её продать не успел ещё) — вот сразу будет ясно. Жителям образцового дома — большой привет!


  • Жильцы за свой счёт сделали свой дом образцовым. Те, кто живёт в домах с дырявым мусоропроводом или мусорными баками под окнами — их всё устраивает. Они привыкли так жить. Они равнодушны и безинициативны. Они как рабы, которые привыкли что за них подумает «хозяин».


    • Да, конечно. конечно, Вы правы. — Ну вот прямо мои мысли читаете! ))) Те, кто живёт с дырявыми мусоропроводами, к сожалению, не может их заварить в силу своей …как вы сказали? …безынициативности и равнодушия? Точно!.. Вот только есть одно маленькое НО. Чьего равнодушия? И чьей безынициативности? Жителей? Мил-человек, если бы всё было так просто, «армянское радио бы этим не занималось»))). Для того, чтобы заварить дырявый и давно уже непригодный к эксплуатации (и не соответствующим никаким санитарным нормам) с позволения сказать, мусоропровод, надо 100% согласованное решение собственников данного подъезда (о чём неоднократно нас, 90 % этих самых собственников, — ратующих за то, чтобы заварили его наконец-таки (!) — убеждали во всевозможных очень серьёзных инстанциях — и даже в УК ЖЭК-20! Но вот найдётся (у нас как-раз такой нашёлся) один упёртый товарищ, равнодушный (как вы тут выражаетесь) и безынициативный, которому ну лень-матушка относить свой мешок в мусорную камеру! А закон у нас на его стороне — безынициативного и равнодушного гражданина — и всё тут! Вот подай им письменное согласие ВСЕХ собственников. А иначе (опять же, согласно ЖК), нарушим мы право того гражданина на пользование этим, с позволения сказать, мусоропроводом. Ну а то, что при этом нарушены права других жителей подъезда на благополучную и экологически чистую среду проживания, — то, что все остальные жители за чистоту и против мусоропровода, как рассадника крыс, мышей и пр., закону нашему (в лице уважаемых «инициативных и неравнодушных» законодателей, принимающих подобные «справедливые и умные» законы) ну совершенно до одного места, т.е. до лампочки… И ведь задушить этого безынициативного и равнодушного гражданина мы по закону не имеем право — вот и живёт такое человекообразное с отсутствием обоняния, привычкой жить в грязи, и ленью, которая не даёт спуститься с 4 этажа на лифте и положить пакет с мусором в специальную камеру (расположенную рядом с его подъездом), среди нас, инициативных и неравнодушных, но законопослушных граждан уже который год, считая, что мусоропровод — это гениальное изобретение человечества и показатель высочайшей культуры современного городского жителя (сам-то он из деревни не так давно, вернее, сама она).


  • каждый живет так, как того заслуживает. Если люди хотят жить в чистоте они будут что-то делать, а прирожденные свиньи им в грязи хорошо.


    • Каждый человек заслуживает жить в благоустроенной среде. Люди разные. Менталитет «хозияна» не сменит в одночасье менталитет «раба». Это длительный исторический процесс. Жителям Набережной 22/1 респект.


    • Ты, наверное, живёшь в частном доме? Потому так рассуждаешь. Или в элитном каком-нибудь (за бабки купил)? Ты жизни не знаешь, законы не ведаешь, люди для тебя — те, кто либо в особняке живёт или коттедже частном, или в «доме улучшенной планировки» со всеми вытекающими. А все остальные, скопом, все, свиньи. И не важно как ты заработал на этот дом — честно, нечестно — ты там живёшь и имеешь право гордиться, что ты не свинья. Продолжай гордиться: быть не свиньёй — дорогого стоит.


      • Наталья, ты из гвардии Начального, что ли? Статья про жителей с которых пример брать нужно, а ты исключительно настроена на то, что бы всё обнажить. Не западло так себя вести? И мало того, что эта дрянь в тебе самой сидит, ты еще вступаешь в полемику и распространяешь ее. Принцип «пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две» основа твоей жизни? Изменить в ней ничего не хочется? Перед тобой пример как это можно сделать.


        • Я из партии честных и порядочных людей (даже работая в своё время в школе, никогда не завышала и не занижала детям оценки). Приглашаю в мою партию. Но для этого нужно доказать, что вы не коррупционер, не приспособленец, не бездельник, не вор, не идиот, не пофигист и пр. Изменить свою жизнь? Чтобы жить как вы живёте? Меня моя жизнь устраивает (жизнь — к счастью, это не только мусоропроводы и прочие неприятности, или их отсутствие, она значительно шире и прекраснее, чем вы думаете), и даже проживая не на Набережной можно жить достойно и оставаться достойным человеком (во всех смыслах), да и не о моей жизни или вашей сейчас речь — речь о том, что показуха уже достала, дурацкие законы тоже достали, ну и много чего другого (идиотские суждения отдельных личностей, плюющих на всё, кроме своего собственного благополучия и превозносящих себя и себе подобных, как добившихся чего-то из ряда вон выходящего), а чужих денег мне не надо — такие деньги счастья не приносят. И на том свете пропуском в рай не послужат. Желаю вам перейти на следующую ступень развития — начать думать не только о собственном материальном благополучии, но и о чём-то более высоком.


  • Ни один добропорядочный гражданин или граждане не застрахованы от подселения к ним быдлят, активно разрушающих все прекрасное, доселе созданное ими.


  • Дом образцового содержания — это, конечно, очень здорово и похвально, но объясните, мне, темной, на каком основании многоэтажные дома у нас обносятся заборами? Я пыталась как-то пройти между этим домом и соседней девятиэтажкой — не получилось, пришлось обходить элитку. А если так будет с каждым домом? Это нормально?! Это законно?!


    • ну не каждый дом столько денег соберет, чтобы ограждение установить по всему периметру, а вот кто может собрать, тот конечно ставит, чтобы вот это самое общедомовое имущество всякие не портили, кому чужой достаток прям жить спокойно не дает.


      • вы походу там живете ? Так ж..пу рвете защищая этот дом. Деньжата сами заработали ? для таких как вы люди беднее это быдло и все тут. И в башке больше ничего у тебя нет. Суждения дауна- есть забор ты норм человек и не быдло, а если нет- то автоматически ты никто. Ну чтож , у таких как ты кроме денег больше и радостей то нет, а деньги сегодня есть завтра нет и будешь такое же быдло


  • Законно, если есть решение общего собрания на установку ограждения.
    В соотвтетсвии со ст. 36 Жилищного кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей собственности общее имущество, в том числе и земельный участок, на котором расположен дом, в том числе и придомовая территория.


    • Счастливого тебе новоселья, мил-человек! Ты уж меня извини, Вольтером тебя язык не поворачивается называть. Где ты, и где Вольтер. Живи в своём образцовом доме и уважай своих образцовых соседей.


  • Наталья, ну такой закон, тут только переехать в новый дом без мусоропровода, ну или спросить соседку может она за вознаграждение какое согласие даст.


  • Не секрет, что в основной массе проживающих в этом доме люди с достатком выше среднего. Жителям большинства других домов в городе такой уровень содержания дома явно не по карману. При соответствующем уровне достатка (например: владение торговыми площадями десятками тысяч кв.м., руководящая должность в прокуратуре области и т.п.) вполне под силу и видеодомофон и все остальные блага, которые восхваляются в данной статье


    • ну это конечно роль играет, конечно элитное жилье с зажиточными жильцами проще содержать на таком уровне «образцового дома». Но думаю, что вполне реально и для домов попроще вполне достойное существование. Тут большую роль играет, что дом в управлении тсж, т.е. сами своим домом управляют и теми деньгами, которые платят жильцы.


  • Вот эт очередной смех))) Живу в обычной 2-ухподъездной панельке на севере. Кв от завода давали, поэтому соседи бабульки и дедульки. И сколько же им не питаться, чтобы кованый забор то нам поставить? Дом в идеале: мои инициативные старикашечки сами красят, моют, цветочки сажают. А видеодомофон у них- эт окошко открытое. Всегда исправен причем. А то сравнили хр… с пальцем. Я кухню делала в этот дом. 700 с небольшим обошлась она им. И хозяйка глазом не моргнула. А если б кто из моих бабулечек услышал, что мебелишка может столько стоить, им бы уже ни один доктор не помог. Тогда б и делали конкурс: элита и простые смертные.


    • Мадам, так Вы кухнями по 700 штук торгуете и ноете за жизнь? И еще вопрос, Вы исключительно в этом доме свою авторскую мебель продаете или есть еще в городе адреса , где Ваши высокохудожественные произведения покупают и при этом там обоссанные подъезды.


      • Учитесь читать, вам пишут что кухню продали за 700 в «дом образцового показателя» и даже глазом не моргнули, типо для них это х…ня. Только вот вопрос сам собой напрашивается где щдесь образцовость и показательность, когда большинство из этого дома за наворованные, ой простите, за неизвестно как «заработнные» ставят себе щаборы и камеры, чтоб озранять свои ж…пы. Мария, вы совершенно правы. А дом ухоженный, где цветочки растут, как вы написали это у нас не образец. Надо еще раз покащать как надо жить и что народ это лишь рабсила


      • Во-первых, я не ною. Во-вторых, поверьте, 700- это не предел даже для нашего города. Многие привыкли к понтам и делают такие в кредит, причем при этом всем известный овощ без соли доедая. А вообще- это не авторский проект, а обычная кухня с фасадами из массива с каменной столешницей. Я их не продаю, а делаю дизайн-проект.



  • Да, и еще, с придомовой территорией по данному адресу ни когда не произойдет ситуации подобной той, которая происходит с другими домами, как например на Чичерина, где коммунальщики нарыли ям и не закопали, не говоря уже про асфальт.


  • Наверное, нужно иметь много денег, чтобы было свободное время заниматься облагораживанием общей с соседями территорией, а не работу работать до вечера, а иногда и по выходным =). Вероятно, чтобы иметь много денег, необходимо наличие выского IQ, связей ну и тому подобное =). Ну и если повезет, иметь инициативную группу, которой «не всё равно». Это хорошо, что у нас есть такие дома =) Тревожит, а если мы все позакрываем территории решетками, как подъедет Пожарка, Скорая к дому, что рядом, огороженному…Это надо постоянно быть дома кому-то, на стрёме, чтобы дать возможность проехать. Будет страшная трагедия, если этот самый человек уйдет за кефиром в супермаркет, и может погибнуть чей-то ребенок, отец, мать и тд. Проверялся ли этот дом на данные показатели?


  • Это не дом образцового содержания, это самозахват муниципальной земли. Жители самовольно огородили себе сквер между тремя многоэтажными домами, а машины ставят там только жители этого дома, остальным жителям соседних домов на эту автостоянку не пробиться, зато окна соседних девятиэтажек упираются прямо в их самостийный забор, между которым и соседним домом даже прохода нет. Где наши власти и прокуратура, почему они не снесут этот забор? Только за торгашами на рыночках гоняются, а самовольные строения не сносят. Это не дом, это позор!!!


  • Ну если установка вполне законна, я б с удовольствием предложила жителям Агапкина 23,23а, 25, 25а тоже поставить такой забор. Желающие есть, надеюсь?)


    • Из 20 комментариев лишь один, который говорит «люди, давайте сделаем так, что бы у нас было не хуже». Респект Леле, и ТСЖ на Набережной.


      • А давайте все огородимся =) Вы уверены, что сможете подъехать/подойти к своему дому тогда, не обойдя n-количество километров? =)))))))))


    • Желания,к сожалению,мало. Это нужно,чтобы земля была в собственности. А многие застройщики землю в собственность не покупают при застройке дома, поэтому и забор нельзя будет ставить.


  • а какого …. этот как его назвать часы то получил, когда все за счет жильцов ??? рашка одним словом


  • Народ,я вот со многими из вас соглашусь.Есть просто понятие выборности и относительности.Ну,не едет власть во многие другие дома,хотя они есть.И могут дать фору выбранному дому по комфортности и чистоте.И люди там разные:безработные,пенсионеры,обеспеченные.Ковры на ступенях,горшки с цветами на подоконниках.Мусорить там не возникает никакого желания,хочется переобутся,правда.Пост ни о чём на самом деле.Не стоит он горячих споров.


  • Когда же мэрия Тамбова будет заниматься своими прямыми обязанностями и снесет этот незаконный забор вокруг этого дома на Набережной? Захватили себе общественную парковку аж на 52 машино-места, а остальные жители соседних домов куда хотите, туда и ставьте свои машины. И такое безобразие творится в самом центре Набережной, образцово-показательной улицы Тамбова.
    Бульдозером по этому заборчику нужно проехать, все должны быть в равных правах и условиях


  • Посмотрел бы я на этих образцовых жителей, если бы к ним подселили тварей конченных , типа переселенцев или сироток бедных. Когда живешь много лет в дерьме не в коем случае нельзя таким давать новостройки. Только хлев и бараки или весь этот сброд селить в отдельном здании, а не с теми, кто купил жилье на свои деньги.


  • Вот посмотрел на этот ОБРАЗЦОВЫЙ дом и подумал, что я тоже так хочу жить. Надо бы граждане жильцы у нас на Чичерина организоваться и огородить свои дома заборами с камерами видеонаблюдения с четырех сторон. Тогда у нас и парковка своя будет, а жители соседних домов пусть обходят наш забор по другой стороне улицы, нечего им коротким путем через наш двор ходить, это не их придомовая территория, а наша


    • Я вот тоже чёт подумала, и решила на Рылеева светофор свой поставить. И уж простите заранее, но для вас всех будет всегда красный. Моя улица- чё хочу, то и ворочу


    • Я надеюсь Вы поняли, что шучу. А на Рылеева такая же ситуация. Просто этот дом не попал под камеры. От улейстроя до моего дома 500 метров, если гаражами. Выросла здесь, все лазейки знаю. И тут дома ремонт. И иду такая я с тремя двухметровыми трубами канализационным трубами. При этом у меня дома левые какие-то слесари. Со стороны просто супер. Конечно окольными путями. Вижу свой дом и ……..(это матом). Забор около нового дома. Выход- вернуться к магазину, далее через бульвар и по Рылеева. Состояние супер. Люди!!! Если Вы живете человечно и никого не боитесь, нахера Вам такие заборы???? А если кому добраться до вас, то никто и ничто не поможет.


      • Совершенно верно. Помните, в прошлом году резонансное убийство в элитном доме на Пионерской? Вот этого они, видимо, опасаются (образцовые жители): «По предварительным данным, бизнесмена убийца караулил и, по всей видимости, убийство было тщательно спланировано, так как он знал в какое время мужчина приедет домой и будет при этом один. Приблизительная картина произошедшего была такова: Кулешов на своем автомобиле «Мерседес» около девяти вечера заехал к себе во двор. Стоит отметить, что ворота двора закрываются на электронный ключ и просто так туда не попасть. Преступник мог перепрыгнуть через забор, или же он имел копию ключа. Едва бизнесмен припарковал машину и вышел из нее, убийца уже был наготове и буквально одним выстрелом в голову застрелил мужчину. Оружие было с глушителем, поэтому жильцы дома ничего не слышали. Как только Кулешов упал, убийца таким же способом мог покинуть двор, перепрыгнув через забор. Точную картину произошедшего сейчас устанавливает следствие. Известно, что поблизости имелись камеры видеонаблюдения. Записи изъяты.

        Убийство могло быть связано с коммерческой деятельностью Кулешова. В городе он известен, как владелец сети АЗС «ЕвроОйл», однако юридически Кулешов сеткой не руководил, зато был генеральным директором строительной фирмы ООО «Капитал», которая активно занималась застройкой в Тамбовском районе. К примеру, в 2014 году компания начала строить дом и уже успела возвести пять этажей, но оказалось, что разрешения на это у фирмы нет.

        Вела свою деятельность компания и в областном центре. Так, в планах ООО «Капитал» застройка участка в центре Тамбова.

        Кроме того, компания «засветилась» в скандале с администрацией Тамбова. Напомним, недавно на заседании комитета по городской хозяйству Тамбовской городской Думы рассматривался отчет администрации о реализации программы сноса и реконструкции многоквартирных домов на 2007-2020 гг. Проблема оказалась в домах, которые должны были расселить за счет застройщика, но сделали это за бюджетные деньги. Одной из компаний-застройщиков, которые должны были расселить жильцов за свой счет, была ООО «Капитал». Представители профильных комитетов горадминистрации не смогли пояснить, как так получилось. Теперь проверку по этому вопросу проведет КСП.


      • Нет мы тебя не боимся, но дом все равно огородим забором, так как нам нужна парковка для своих лимузинов и чтобы ты и твоя машина на ней не парковалась


      • Я против заборов, но понимаю почему их ставят. Есть много людей, не желающих ничего делать и не на что тратиться, но при этом желающих отдыхать и парковаться в ухоженных местах. А еще хуже есть те, кто обделен умом и воспитанием. Эти могут сломать дерево просто так, сорвать цветы для «онжеребенка» въехать на свем ведре на клумбу, потушить сигарету о лавочку и просто намусорить. Изгнание бухариков из дворов — отдельная народная летняя забава. Разве что дожди и холода пока ей препятствуют. Наличие забора отгораживает от этих проблем территорию, но не решает её впринципе.
        ПС. А вообще,неприятно ходиьт в городе, где забор на заборе. Еще хуже когда соцучреждения идут по тому же пути. Поликлиника Коваля и облбольница возвели такое ограждение, что его на вертолете не перелететь. От кого? От больных. При этом закрыли проходы с других улиц и от хирургического корпуса. Только не нужно про антитеррор…


Comments are closed.

Короткие новости