Тамбовская епархия подала в суд на администрацию города из-за новостроев на территории Казанского монастыря

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Арбитражный суд удовлетворил требование Тамбовской епархии о признании права собственности на здания келейного корпуса и здания часовни, расположенные по адресу Тамбов, улица Горького, 3, как частей комплекса Казанского мужского монастыря.

Против этого выступал ответчик в лице горадминистрации, аргументируя это тем, что разрешение на строительство спорных объектов недвижимости не выдавалось. По закону самовольное постройки подлежат сносу.

На суде епархия предоставила заключению ООО «Тамбовкоммунпроект», согласно которому объекты не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а значит право собственности может быть зарегистрировано.

На этом основании иск Тамбовской епархией РПЦ на спорные объекты недвижимости судом был удовлетворен. Однако в течение месяца городская администрация может обжаловать решение.

Виолетта Назарова

Читайте также
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (15)
  • гость
    #1 Эндрю

    Разыгрывают спектакль перед жителями. Кто в здоровом уме поверит, что Чеботарев — лучший друг и ставленник в светской власти от епархии будет с ней бороться, даже будь она 1000 раз не права, цирк.

    Ответить 8

  • гость
    #2 Ракита

    Ниче се суд…(( оригинальные доводы и выводы, цирк.

    Ответить 4

  • гость
    #3 Наталья

    Ну наконец-то.

    Ответить Нравится

  • гость
    #4 Алексей

    Ну теперь ясно, как надо узаконить свой самовозведенный гараж)))

    Ответить 6

    • гость
      #5 гость
      @Алексей Ну теперь ясно, как надо узаконить свой самовозведенный гараж)))

      не, ну а чё, построю гараж на пл. Ленина, ООО «Рога & копыта» даст заключение, что нет жизни и здоровью граждан и вуаля: у меня в собственности гараж в центре города

      Ответить 9

  • участник
    #6 Данила П.

    какую юридическую силу имеет письмо от шаражкиной конторы? и как это письмо может узаконить самозахват земли?

    Ответить 1

    • гость
      #7 гость
      @Данила П. какую юридическую силу имеет письмо от шаражкиной конторы? и как...

      самую что на на есть силу. Вон, суд как её во внимание принял, и на два здания право признал

      Ответить 1

    • гость
      #8 гость
      @Данила П. какую юридическую силу имеет письмо от шаражкиной конторы? и как...

      безо всякой земли и прочих разрешений )))

      Ответить Нравится

    • гость
      #9 Эндрю
      @Данила П. какую юридическую силу имеет письмо от шаражкиной конторы? и как...

      Главная фишка — кто будет рассматривать. Потом отправляется экспертиза в архив, теряется, а решение уже есть, соответствующая бумага от мэрии тоже — вуаля, можно приступать к продвижению оставшихся 26 пунктов из 28 по отбору у города собственности

      Ответить 6

  • гость
    #10 Arik

    Уже 24 осталось!!!

    Ответить Нравится

  • гость
    #11 Volkiriy

    ЭТО ТОЧНО! НА думском заседании, где было решено снести это здание на Совнтской, было принято решение о передаче забора, расположенного по ул.кронштадской, 5 — РПЦ. И перинатальный центр на Рылеева обозвали в честь Матрены тамбовской или как ее там… таким образом, 4 из 28 требований тамбовского митрополита удовлетворены!

    Ответить Нравится

    • гость
      #12 Эндрю
      @Volkiriy ЭТО ТОЧНО! НА думском заседании, где было решено снести это...

      4 : 0 здравый смысл проигрывает

      Ответить Нравится

  • участник
    #13 Сатурн

    Володя. Л. встал бы , он бы этим дармоедам, показал 28 требований.
    Всю эту сучью свадьбу, вместе гаражами и кадилами, по вагонам и к светлому будущему.

    Ответить 4

  • гость
    #14 Drugoi Uteshitel

    (L)., Господь говорит: Не лукавьте. Не затуманивайте разум детям. Как возможно признать права собственности на самовольную постройку, когда отсутствовало и отсутствует поныне разрешение на строительство этой постройки? Если можно признать (одно) то значит можно буквально всё признавать, что построено незаконно, без документов и не нужно требовать и оформлять разрешение на строительство. Приходи просто и строй кто — что и где захочет.
    Господь запретил самовольно узаконивать объекты Тамбовской (либо иной) епархии.

    Ответить Нравится

    • гость
      #15 Андрей
      @Drugoi Uteshitel (L)., Господь говорит: Не лукавьте. Не затуманивайте разум детям. Как...

      «Господь запретил самовольно узаконивать объекты Тамбовской (либо иной) епархии.» Это Вам откровение явилось? Или узбекские поставщики что-то забористое привезли? Я хоть и против узаконивания произвола Епархии, но против бреда, когда говорят от имени Бога.

      Ответить 2

Гость