Сметный приговор
- 30 июня 2017
- administrator
[caption id="attachment_33122" align="alignnone" width="900"]
Двор на Агапкина, 19[/caption]
Контрольно-счетная палата Тамбова обнародовала результаты проверки деятельности МБУ «Долговой центр» в части прошлогоднего благоустройства дворов, которое проводилось в рамках программы «Наш двор». Выявленные нарушения стали поводом для передачи данных в правоохранительные органы и прокуратуру. Об этом сегодня в ходе брифинга рассказал журналистам глава КСП Александр Лапкин.
Как было установлено по итогам проверки, «Долговой центр» допустил неэффективное использование более 7,2 млн бюджетных рублей: первоначальная стоимость контрактов была сильно завышена, а ведомство практически не занималось претензионной работой в отношении недобросовестных подрядчиков. Более того, «Долговой центр» будучи заказчиком программы, фактически не осуществлял контроль за реализацией её мероприятий. Да и сама программа после многократных корректировок, по мнению ревизоров, утратила все экономически обоснованные сдерживающие факторы, обеспечивающие эффективное расходование бюджетных средств.
«В ходе проверки были выявлены факты двойной оплаты средств за выполненные работы, завышение первоначальной стоимости контрактов, как в части приобретения малых архитектурных форм, так и в части опиловки деревьев. Претензионная работа по взысканию неустойки из-за срыва сроков исполнения договорных обязательств не проводилась. Единственное обращение в арбитражный суд было отклонено, так как «Долговой центр» неправильно оформил исковые требования», - рассказал журналистам Александр Лапкин.
«Качество работ очень плохое, жильцы неоднократно обращались по этому поводу и в администрацию, и в городскую думу. В настоящий момент подрядчикам направлено требование в рамках гарантийных работ устранить недостатки. По всем этим фактам в УФАС и «Долговой центр направлены представления. Также по фактам возможного хищения и присвоения бюджетных средств материалы направлены в прокуратуру области и УМВД», - пояснил глава КСП.
«Здесь нет сенсации. И говорить о том, что «всё пропало, программа рухнула» нельзя. Речь не идет о каком-то политическом событии. Это обычная планомерная работа, которую проводила дума, депутаты, городское отделение партии, а контрольно-счетная палата просто расставила всё на свои места», - пояснил Сергеев.
«Такого ни в коем случае быть не должно. Еще прошлой осенью, когда начались заморозки, а работы во дворах продолжались, у нас стали возникать вопросы к «Долговому центру». Мы спрашивали, почему нельзя скорректировать программу и перенести асфальтирование на весну, чтобы не потерять качество. Но этого сделано не было. Чтобы в дальнейшем подобных прецедентов не происходило, мы намерены поменять порядок проведения и приемки таких работ на законодательном уровне», - сообщил председатель комитета по местному самоуправлению и связям с общественными организациями, депутат Геннадий Берстенев.
«Если у нас возникнут сомнения, то мы и щебень измерим», - подчеркнул Виктор Путинцев.