Бедных в России будут определять по новым правилам

В ловушке бедности
В ловушке бедности

Продовольственные корзины могут уйти в прошлое. Министерство труда задумывается об отказе потребкорзины, пишет «РГ».

Как сообщил глава ведомства Максим Топилин, бедных в России будут определять по-новому. Сейчас таким критерием выступает прожиточный минимум, на уровень которого и влияет потребкорзина.

В ведомстве планируют либо пересмотреть потребительскую корзину, увеличив количество, мяса, овощей и фруктов, либо же вовсе ее отменить. В первом случае увеличится прожиточный минимум и МРОТ, а во втором бедных будут определять по принципу «медианная зарплата».

Это показатель используется в ряде развитых стран. Как отмечают эксперты, медианное значение зарплат более показательно и точнее отражает реальную ситуацию дел.

Таким образом, планируется считать бедными тех, кто получают менее 40% медианной зарплаты.

«К бедным могут быть отнесены люди с доходом менее 40 процентов от медианной зарплаты», — передает слова Топилина «РГ».

Министр также рассказал, что с 1 мая минимальная зарплата увеличится до 11 163 рублей. На эти цели регионам уже выделили 20 миллиардов и скоро выделят еще 16,4 млрд рублей.

Виолетта Назарова

Читайте также
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (18)
  • гость
    #1 Сергей

    Как не считай, а людям от этого легче не будет. Если не хуже. Царь сказал уменьшить число бедных. Стараются у нас депутаты. Только льгот лишат людей, кому они действительно нужны. Себя лишите… жизни.

    Ответить 3

  • гость
    #2 Алексей

    Частушка от Минтруда:
    Раньше Вам давали в рот
    очень толстый вкусный МРОТ
    А теперь,ликуйте вата-
    медианная зарплата.

    Ответить 4

  • гость
    #3 гостья из будущего

    «…медианная зарплата… используется в ряде развитых стран. Как отмечают эксперты, медианное значение зарплат более показательно и точнее отражает реальную ситуацию дел…» — В развитых странах распределение доходов государства идёт совершенно по другому принципу, в результате чего разница в зарплатах (и доходах) граждан не определяется такими огромными числами, как в России. В нормальных странах, так называемых развитых, расслоение общество не столь велико, как в развивающихся (как в РФ, например), там каждый труд оплачивается достойно и сообразно той пользе, которую он несёт обществу, там каждый труд уважаем и ценен (в том числе и самим работающим), и уровень зарплаты гражданина зависит не от жадности правительства или власти, или начальства, а от настоящей эффективности, а не мнимой или абстрактной, похожей на мираж, к которой мы все движемся и никак не придём. Поэтому здесь не от медианной зарплаты надо отталкиваться, а от доходов олигархов и банкиров. Прогрессивная шкала налога — то, что предлагали Явлинский, Собчак и Грудинин — вот что может выйти из бедности большей части населения РФ. Или национализация основных богатств страны (нефть, энергетика, газ, золото, алмазы, лес, уран и пр.)

    Ответить 6

  • участник
    #4 Сатурн

    Такие профессии как; врач, учитель, строитель, водитель, инженер и т.д, должны быть в приоритете, хорошо оплачиваемы и обеспечены льготами и жильем. Сброд чиновников также должен быть, но его зарплаты и льготы должны исчисляться исключительно небольшим процентом , от доходов вышеперечисленных профессий. Такое реально можно сделать, но не с этим правительством обожравшихся воров и лжецов. А с учетом того, что подавляющему большинству нравится содержать весь этот «патриотический» сброд дармоедов, сделать так чтобы люди жили нормальной жизнью в России не представляется возможным.

    Ответить 7

  • гость
    #5 Я

    зарплата депутата поделить на 2. все что меньше — НИЩЕТА. вот такой должен быть расчет. и ни как иначе!

    Ответить 10

  • участник
    #6 Hyperbrain

    Сатурн и прочие, а что вы сделали для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
    Вы хоть одну инициативу от общественников поддержали? Может, подписи в подписных листах собирали или петиции подписывали и распространяли?
    Тяфкать в комментариях про плохую власть — много ума не надо, а как до дела — так по кустам прячутся!

    Ответить 4

  • гость
    #7 Алексей

    Тупее бредятины ещё не читал. Оказывается,чтобы в корне изменить нашу жизнь в лучшую сторону,а именно искоренить коррупцию и устранить миллиардное расслоение в доходах сотни олигархов и всего остального населения страны, нужно всего лишь поддержать в этом вопросе общественников общественных обществ.

    Ответить 1

  • гость
    #8 Главный гость

    куда ваш навальный спрятался? правильно, спрятался за статью УК, которую СПЕЦИАЛЬНО получил. деньги свои отработал и дальше причина — судимость. вот кто тявкает, так это оппозиция и т.п. люди. что именно сделали общественники и оппозиция? НИЧЕГО!

    Ответить Нравится

  • гость
    #9 Главный гость

    только тявкают они в живую, чужими ртами. тявкают и ничего большего тявканья от них не ждать. где ОБЩЕСТВЕННИКИ???? ТЦ на Студенце уже окна вставляет. ну же? где? потявкали и в кусты????? где результаты деятельности?? а их нет, потявкали и пропали. точнее попиарились и пропали

    Ответить Нравится

  • гость
    #10 Горожанин

    Про ТЦ на Студенце там решение суда есть запрещающее строительство ТЦ, что общественники ещё должны сделать, устроить акции сожжения здания? Но это незаконно, все обиделась в рамках закона, вода камень точит и в переносном и буквальном смысле, хорошо если этот ТЦ упадёт раньше чем его достроят и люди не пострадают, а если наоборот трагедия произойдет, введут в нарушение закона.
    Задача общественников показать, высветить болевую точку а все общества дальше это остановить беззаконие

    Ответить 2

  • гость
    #11 Игорь

    Горожанин, верно сказано!
    Только вот общество предпочитает клаводротить и в соцсетях зависать, вместо того, чтобы препятствовать беззаконию! А каждый второй представитель «интеллигентного общества» скорее заложит общественников за новый Айфон, чем поможет им.

    Ответить 3

  • гость
    #12 Игорь

    Насчёт ТЦ на Студенце — достаточно просто каждому десятому, вместе с остальными, один раз выйти на улицу или просто подписать обращение/петицию. Вопрос решился бы сам собой.

    Ответить 5

  • гость
    #13 Игорь

    Поколение Пепси думает, что от подписи петиции толка не будет, а от трындения в комментариях — будет.

    Ответить 3

    • гость
      #14 Главный гость
      @Игорь Поколение Пепси думает, что от подписи петиции толка не будет,...

      нынешнее поколение ягуара вообще ни о чем ни думает, только о бухле

      Ответить Нравится

      • гость
        #15 Игорь
        @Главный гость нынешнее поколение ягуара вообще ни о чем ни думает, только...

        Вот и сидят, и те, и другие возле компа, с бутылкой, и в носу ковыряются, а те, кто просто не хочет жить в дерьме, за ними эти бутылки собирают.

        Ответить 4

        • гость
          #16 Я
          @Игорь Вот и сидят, и те, и другие возле компа, с...

          рад за вас, что у вас так много свободного времени. хорошо устроились с работой. а некоторые, как я — в 7 уезжают на работу и 9ть приезжают с работы. и накуй мне ваши субботники не нужны. но благодаря таким как Вы во всем городе срач, потому что те, кто за УБОРКУ города получает ЗАРПЛАТУ ждут когда за них сами жители уберут.

          Ответить 1

          • гость
            #17 Игорь
            рад за вас, что у вас так много свободного времени....

            Работаю 6 дней в неделю, суммарно — около 50-60 часов. Параллельно с этим, я учусь, повышаю квалификацию и занимаюсь общественной деятельностью. Ну и на семью время остаётся, хоть и меньше, чем хотелось бы.
            Просто я не привык и не хочу жить в дерьме, поэтому не ищу оправданий, а просто делаю дело, по мере возможности, чего желаю и всем остальным!

            2

  • гость
    #18 Алексей

    Ну зачем же Вы так всех огульно,не зная возраста, записали в поколение Пепси и Ягуара. Или у Вас началось заседание клуба общественников «Старые пердуны»?

    Ответить 1

Гость