Шаг на "зебру" теперь не в вашу пользу: Верховный суд разъяснил, когда водитель должен уступить дорогу пешеходу - запомните раз и навсегда

Водителям стоит изменить своё представление об обязательствах, касающихся уступки дороги пешеходам на "зебре". Верховный суд России дал чёткое разъяснение, что появление пешехода на переходе само по себе не обязывает сразу останавливаться. Главное — не мешать пешеходу, то есть не создавать для него помеху, заставляющую менять скорость или направление движения.

Пример из Кемерово показал, что если пешеход находится на значительном расстоянии от перехода и спокойно идёт своей дорогой без ускорения или остановок, водителю можно продолжать движение. Суд отменил штраф, поскольку на дороге не было реального конфликта траекторий и угрозы. Это решение подчёркивает необходимость учитывать поведение пешехода, а не только его местоположение.

Ранее многие водители руководствовались правилом "везде, где есть пешеход — надо останавливаться", но такое восприятие уже устарело и нередко ведёт к чрезмерным штрафам. Закон требует уступать дорогу тогда, когда это действительно необходимо для безопасности.

Практически это означает, что подход к вождению на пешеходных переходах должен стать более осознанным: при приближении к "зебре" нужно снижать скорость, наблюдать за пешеходом и при необходимости остановиться. Если пешеход далеко и его путь не пересекается с вашим, можно ехать дальше, но с предельной осторожностью.

В спорных ситуациях разумно проявить осторожность и остановиться, чтобы не рисковать безопасностью и не иметь проблем с законом. Важно помнить, что чтобы избежать ДТП, нужно гибко оценивать дорожную обстановку, а не просто выполнять формальные требования.

В итоге новая позиция Верховного суда помогает водителям понять, что уступать дорогу нужно не формально, а с учётом реальной ситуации. Это шаг к более безопасному и здравому подходу на дорогах, который выгоден всем — и пешеходам, и автомобилистам.