Беру сразу 10 пачек: эти влажные корма для кошек рекомендует Роскачество - и пушистик обожает
Влажный корм прочно обосновался в мисках домашних кошек. Многие хозяева считают, что аппетитные кусочки в соусе или нежный паштет - это не только вкусно, но и полностью безопасно и полезно. Однако насколько такие продукты соответствуют заявленным стандартам? Роскачество провело проверку 20 популярных брендов и выяснило, какие корма действительно можно назвать качественными, а какие лишь создают видимость полноценного питания.
Без паники: токсинов и инфекций не обнаружено
Начнем с хорошего. Ни один из проверенных кормов не угрожает здоровью питомца. Эксперты не нашли в образцах тяжелых металлов, опасных бактерий, ГМО или признаков порчи. В нескольких продуктах обнаружились минимальные следы антибиотиков и пестицидов, но их концентрация не превышает допустимых значений и не регулируется строгими нормами. Это значит, что отравиться таким кормом или получить от него острую аллергию практически невозможно.
Обратная сторона упаковки: когда "полнорационный" - просто слово
Основная проблема вскрылась при сравнении обещаний на этикетке с реальным составом. Из двадцати кормов пятнадцать гордо именуются "полнорационными". По логике производителя, такой продукт должен содержать все необходимое для ежедневного кормления: витамины, минералы, аминокислоты в правильных пропорциях.
Но лабораторные тесты показали иную картину. Состав многих кормов не дотягивает до рекомендаций Европейской федерации производителей кормов и российского ГОСТа. Продукт называют полнорационным, но по факту он не покрывает потребности кошки в питательных веществах.
Отдельного внимания заслуживает пометка "дополнительный рацион". Это не маркетинговый ход, а честное предупреждение. Такой корм нельзя давать как основную еду. Только как добавку, угощение, разнообразие к основному меню.
Кто проявил себя с лучшей стороны
Не все бренды разочаровали. Несколько производителей подтвердили репутацию честными составами и сбалансированными рецептурами.
Schesir - абсолютный лидер с результатом 4,45 балла. Эксперты высоко оценили прозрачность маркировки: что заявлено на пачке, то и внутри.
Далее с небольшим отрывом идут:
Hill's Science Plan - 4,34 балла. Whiskas - 4,33 балла. Friskies Perfect fitЭти бренды можно рассматривать как ориентир при выборе.
Памятка для заботливого владельца
Ни один рейтинг не заменит внимательного отношения к своему питомцу. Ответственность за его питание все равно лежит на вас. Вот несколько простых правил, которые помогут не растеряться в магазине.
Изучайте состав, а не только название. Слово "полнорационный" само по себе ничего не гарантирует. Ищите в начале списка конкретное мясо: курицу, индейку, говядину. Если на первом месте крупа или расплывчатое "мясо и субпродукты" - это повод насторожиться.
Не зацикливайтесь на одном типе корма. Оптимальная стратегия - комбинировать. Хороший сухой корм дает основу, влажный - разнообразие и дополнительную влагу. Такой подход снижает риск дефицита каких-либо веществ.
Сверяйтесь с ветеринаром. Если кошка ест только влажное, врач может порекомендовать дополнительные витамины или подобрать более подходящую марку.
Доверяйте глазам, а не рекламе. Блестящая шерсть, чистые глаза, активность и хороший аппетит - лучшие индикаторы того, что рацион подобран верно.
Экспертиза Роскачества не призывает отказываться от влажных кормов. Она лишь подсвечивает проблему: не каждому бренду можно верить на слово. Внимательность и знание базовых правил - вот что действительно защитит здоровье пушистого любимца.
Ранее мы писали: Роскачество назвало лучший пакетированный чай: марки без пестицидов - смело берите себе и родителям , а также Ни капли пальмы - только какао: Роскачество назвало лучшие шоколадные бренды - смело берите на подарок.
Источник: Роскачество
Читайте также:
Не укроп и не петрушка: ученые назвали самую витаминную зелень - борется с раком и защищает сердце
Этот суп очень вредный - а в России его готовят почти в каждой семье, еще и детей кормят
Ученые назвали самые удачные этажи для счастливой жизни - все дело в этих важных факторах