Этой фразой Пушкин объяснил, что делать, когда нет денег: сейчас с ним бы многие не согласились
- 27 августа 06:36
- Ксения Иванова
Вопрос «что делать, если денег нет, а выглядеть в обществе всё равно надо» не нов. Ещё в XIX веке Александр Пушкин размышлял о том, как жить в условиях дефицита средств и при этом не выглядеть смешным в глазах окружающих. Свой ответ он дал в письме младшему брату Льву, и этот совет звучит неожиданно даже для наших дней.
Совет от поэта
Лев Пушкин был не только родственником, но и литературным секретарём Александра Сергеевича. В одном из писем 1822 года поэт наставлял его так:
«Если средства или обстоятельства не позволяют тебе блистать, не старайся скрывать лишений; скорее избери другую крайность: цинизм своей резкостью импонирует суетному мнению света, между тем, как мелочные ухищрения тщеславия делают человека смешным и достойным презрения».
По сути, Пушкин советовал не притворяться богатым и не пытаться скрыть своё небогатое положение, а наоборот — открыто показывать равнодушие к статусу. Цинизм и демонстративная независимость, по его мнению, воспринимаются достойнее, чем дешёвые попытки подражать «успешным».
Почему это спорно
Сегодня, в эпоху социальных сетей, этот совет звучит особенно остро. Миллионы людей пытаются поддерживать «картинку успеха» — дорогие автомобили в аренду, бренды в кредит, путешествия ради фотографий. Пушкин же предлагал противоположное: отказаться от игры на публику и честно принять свои обстоятельства.
Однако стоит помнить: сам поэт не всегда следовал этому принципу. Он любил дорогие наряды, азартные игры, тратил больше, чем зарабатывал, и после смерти оставил крупные долги.
Актуальность сегодня
Слова Пушкина — это своего рода вызов: быть честным с самим собой, даже если это значит показать миру своё небогатое положение. Такой подход может вызывать уважение и сегодня. Но готовы ли люди отказаться от гонки за «успешным образом» ради внутреннего спокойствия? В обществе, где внешние атрибуты ценятся почти выше реального содержания, это решение далеко не очевидно.
Читайте также: