Роскачество отметило лучшие корма для кошек: такие, где мясо в составе — смело угощайте пушистиков

Полнорационный сухой корм для кошек должен полностью закрывать потребности животного в витаминах и белках. Однако обещания на упаковке не всегда совпадают с реальностью. Эксперты Роскачества провели масштабное исследование, чтобы выяснить, каким брендам можно доверять без опасений.

Как проверяли еду для питомцев

Масштабная проверка проходила в несколько этапов. В 2017 году изучили 39 марок, а в 2023-м сосредоточились на самом популярном вкусе — курином (его выбирают более 60% покупателей).

Всего исследовали 25 брендов по сотням показателей:

Безопасность (отсутствие токсинов и тяжелых металлов). Содержание витаминов, минералов и аминокислот. Свежесть жиров (чтобы они не прогоркли). Наличие следов антибиотиков и пестицидов.

Проверка шла по строгому ГОСТу и собственным повышенным стандартам Роскачества.

Важно: высокая цена и надпись "премиум" не гарантируют идеальный состав. Лучше опираться на результаты независимых тестов, чем на рекламные заявления производителей.

Пятерка лидеров рейтинга 2023 года

По итогам испытаний выделилась группа товаров с высокими оценками:

Blitz — единственный продукт, который соответствует не только ГОСТу, но и опережающему стандарту Роскачества. Может претендовать на Знак качества. Nature’s Table — оценка 4,87 балла. Whiskas — оценка 4,87 балла. Kitekat — оценка 4,79 балла. Pro Plan — оценка 4,37 балла.

Что скрывается внутри пакетов: основные замечания

Несмотря на то что опасных бактерий или радиации не нашли ни в одном образце, эксперты обнаружили ряд нюансов:

Антибиотики. Следы лекарств найдены в трех товарах. Это говорит о возможных проблемах с сырьем от поставщиков. Пестициды. Обнаружены в 17 марках. Скорее всего, химия попала вместе с кукурузой или овощами в составе. Недовес. Упаковка Perfect Fit оказалась легче заявленной примерно на 25 граммов. Витамины. У 15 производителей (включая Royal Canin, Brit, Pro Plan) реальное содержание витаминов оказалось ниже, чем написано крупным шрифтом на лицевой стороне пачки. Микроэлементы. Многие корма недобрали нормы по селену и калию. Свежесть. Несколько образцов имели признаки окисления жиров, что делает их менее полезными. Честность состава. В одной марке нашли незаявленные ГМО, а в двух других — ДНК животных (например, свинину), хотя на упаковке была заявлена только курица.

На что смотреть при покупке

Исследование показало любопытный факт: дорогие корма не всегда лучше бюджетных. Некоторые варианты эконом-класса обогнали по баллам премиальные марки. При этом расхождения между обещаниями и реальностью встречаются даже у самых известных брендов.

Выбирая рацион, стоит обращать внимание на:

Достоверность маркировки (совпадают ли цифры анализа с цифрами на пачке). Баланс веществ (кошке нужны конкретные аминокислоты, а не просто "мясо"). Свежесть (окисленный жир вреден для печени питомца).

Таким образом, независимые проверки дают реальную картину рынка. Они помогают выбрать корм, который будет действительно полезен животному, а не просто красиво смотреться на полке магазина.

Материал носит информационный характер, не является рекламой или антирекламой.

Читайте также:

2 ложки в таз — и ноги как после дорогого салона: через 15 минут пяточки мягкие, нежные, как розовые лепестки Без пакета и холодильника: как хранят хлеб умные хозяйки — остается вкусным и не портится Борщ любит не свеклу с томатной пастой, а эту специю: получается наваристый, а вкус — как в ресторане Туалетная бумага - уже вчерашний день: её заменяет более удобный способ — в Азии и Европе уже так делают Как укрепить леску для триммера: погружаю ее на ночь в одну жидкость — кошу потом часами