Роскачество отметило лучшие корма для кошек: такие, где мясо в составе — смело угощайте пушистиков
- 07:55 26 августа
- Юлия Карамазова

Полнорационный сухой корм для кошек должен полностью закрывать потребности животного в витаминах и белках. Однако обещания на упаковке не всегда совпадают с реальностью. Эксперты Роскачества провели масштабное исследование, чтобы выяснить, каким брендам можно доверять без опасений.
Как проверяли еду для питомцев
Масштабная проверка проходила в несколько этапов. В 2017 году изучили 39 марок, а в 2023-м сосредоточились на самом популярном вкусе — курином (его выбирают более 60% покупателей).
Всего исследовали 25 брендов по сотням показателей:
- Безопасность (отсутствие токсинов и тяжелых металлов).
- Содержание витаминов, минералов и аминокислот.
- Свежесть жиров (чтобы они не прогоркли).
- Наличие следов антибиотиков и пестицидов.
Проверка шла по строгому ГОСТу и собственным повышенным стандартам Роскачества.
Важно: высокая цена и надпись "премиум" не гарантируют идеальный состав. Лучше опираться на результаты независимых тестов, чем на рекламные заявления производителей.
Пятерка лидеров рейтинга 2023 года
По итогам испытаний выделилась группа товаров с высокими оценками:
- Blitz — единственный продукт, который соответствует не только ГОСТу, но и опережающему стандарту Роскачества. Может претендовать на Знак качества.
- Nature’s Table — оценка 4,87 балла.
- Whiskas — оценка 4,87 балла.
- Kitekat — оценка 4,79 балла.
- Pro Plan — оценка 4,37 балла.
Что скрывается внутри пакетов: основные замечания
Несмотря на то что опасных бактерий или радиации не нашли ни в одном образце, эксперты обнаружили ряд нюансов:
- Антибиотики. Следы лекарств найдены в трех товарах. Это говорит о возможных проблемах с сырьем от поставщиков.
- Пестициды. Обнаружены в 17 марках. Скорее всего, химия попала вместе с кукурузой или овощами в составе.
- Недовес. Упаковка Perfect Fit оказалась легче заявленной примерно на 25 граммов.
- Витамины. У 15 производителей (включая Royal Canin, Brit, Pro Plan) реальное содержание витаминов оказалось ниже, чем написано крупным шрифтом на лицевой стороне пачки.
- Микроэлементы. Многие корма недобрали нормы по селену и калию.
- Свежесть. Несколько образцов имели признаки окисления жиров, что делает их менее полезными.
- Честность состава. В одной марке нашли незаявленные ГМО, а в двух других — ДНК животных (например, свинину), хотя на упаковке была заявлена только курица.
На что смотреть при покупке
Исследование показало любопытный факт: дорогие корма не всегда лучше бюджетных. Некоторые варианты эконом-класса обогнали по баллам премиальные марки. При этом расхождения между обещаниями и реальностью встречаются даже у самых известных брендов.
Выбирая рацион, стоит обращать внимание на:
- Достоверность маркировки (совпадают ли цифры анализа с цифрами на пачке).
- Баланс веществ (кошке нужны конкретные аминокислоты, а не просто "мясо").
- Свежесть (окисленный жир вреден для печени питомца).
Таким образом, независимые проверки дают реальную картину рынка. Они помогают выбрать корм, который будет действительно полезен животному, а не просто красиво смотреться на полке магазина.
Материал носит информационный характер, не является рекламой или антирекламой.
Читайте также:
- 2 ложки в таз — и ноги как после дорогого салона: через 15 минут пяточки мягкие, нежные, как розовые лепестки
- Без пакета и холодильника: как хранят хлеб умные хозяйки — остается вкусным и не портится
- Борщ любит не свеклу с томатной пастой, а эту специю: получается наваристый, а вкус — как в ресторане
- Туалетная бумага - уже вчерашний день: её заменяет более удобный способ — в Азии и Европе уже так делают
- Как укрепить леску для триммера: погружаю ее на ночь в одну жидкость — кошу потом часами