Роскачество отметило лучшие корма для кошек: такие, где мясо в составе — смело угощайте пушистиков

Роскачество отметило лучшие корма для кошек: такие, где мясо в составе — смело угощайте пушистиковnewtambov.ru

Полнорационный сухой корм для кошек должен полностью закрывать потребности животного в витаминах и белках. Однако обещания на упаковке не всегда совпадают с реальностью. Эксперты Роскачества провели масштабное исследование, чтобы выяснить, каким брендам можно доверять без опасений.

Как проверяли еду для питомцев

Масштабная проверка проходила в несколько этапов. В 2017 году изучили 39 марок, а в 2023-м сосредоточились на самом популярном вкусе — курином (его выбирают более 60% покупателей). 

Всего исследовали 25 брендов по сотням показателей:

  • Безопасность (отсутствие токсинов и тяжелых металлов).
  • Содержание витаминов, минералов и аминокислот.
  • Свежесть жиров (чтобы они не прогоркли).
  • Наличие следов антибиотиков и пестицидов.

Проверка шла по строгому ГОСТу и собственным повышенным стандартам Роскачества.

Важно: высокая цена и надпись "премиум" не гарантируют идеальный состав. Лучше опираться на результаты независимых тестов, чем на рекламные заявления производителей.

Пятерка лидеров рейтинга 2023 года

По итогам испытаний выделилась группа товаров с высокими оценками:

  1. Blitz — единственный продукт, который соответствует не только ГОСТу, но и опережающему стандарту Роскачества. Может претендовать на Знак качества.
  2. Nature’s Table — оценка 4,87 балла.
  3. Whiskas — оценка 4,87 балла.
  4. Kitekat — оценка 4,79 балла.
  5. Pro Plan — оценка 4,37 балла.

Что скрывается внутри пакетов: основные замечания

Несмотря на то что опасных бактерий или радиации не нашли ни в одном образце, эксперты обнаружили ряд нюансов:

  • Антибиотики. Следы лекарств найдены в трех товарах. Это говорит о возможных проблемах с сырьем от поставщиков.
  • Пестициды. Обнаружены в 17 марках. Скорее всего, химия попала вместе с кукурузой или овощами в составе.
  • Недовес. Упаковка Perfect Fit оказалась легче заявленной примерно на 25 граммов.
  • Витамины. У 15 производителей (включая Royal Canin, Brit, Pro Plan) реальное содержание витаминов оказалось ниже, чем написано крупным шрифтом на лицевой стороне пачки.
  • Микроэлементы. Многие корма недобрали нормы по селену и калию.
  • Свежесть. Несколько образцов имели признаки окисления жиров, что делает их менее полезными.
  • Честность состава. В одной марке нашли незаявленные ГМО, а в двух других — ДНК животных (например, свинину), хотя на упаковке была заявлена только курица.

На что смотреть при покупке

Исследование показало любопытный факт: дорогие корма не всегда лучше бюджетных. Некоторые варианты эконом-класса обогнали по баллам премиальные марки. При этом расхождения между обещаниями и реальностью встречаются даже у самых известных брендов.

Выбирая рацион, стоит обращать внимание на:

  • Достоверность маркировки (совпадают ли цифры анализа с цифрами на пачке).
  • Баланс веществ (кошке нужны конкретные аминокислоты, а не просто "мясо").
  • Свежесть (окисленный жир вреден для печени питомца).

Таким образом, независимые проверки дают реальную картину рынка. Они помогают выбрать корм, который будет действительно полезен животному, а не просто красиво смотреться на полке магазина.

Материал носит информационный характер, не является рекламой или антирекламой.

Читайте также:

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.