Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

«В срок, но с плесенью»: как в селе Пичаево Тамбовской области сдали отремонтированный детский сад

«В срок, но с плесенью»: как в селе Пичаево Тамбовской области сдали отремонтированный детский садФото: Соцсети администрации Тамбова

«Берёзка» в селе Пичаево Тамбовской области открылась после капремонта как раз к Новому году. Но родители, увидев плесень, ледяные сосульки и старый забор, отказались вести туда детей.

Незадолго до новогодних праздников в селе Пичаево торжественно открыли детский сад «Берёзка» после капитального ремонта. Объект сдали точно в срок — 30 декабря 2025 года, как и обещал глава администрации области. Однако радость открытия для родителей быстро сменилась тревогой и возмущением. То, что они увидели внутри и снаружи здания, больше походило на строительный брак, чем на обновлённое учреждение для малышей.

Родительская общественность в соцсетях задаёт властям острые вопросы о качестве работ и безопасности детей. Ситуация вокруг садика стала примером того, как формальное соблюдение сроков сдачи объекта вступает в противоречие с реальным качеством.


Фото: Соцсети администрации Тамбова

Сдача в срок: формальность или забота о детях?

Детский сад «Берёзка» был официально сдан 30 декабря 2025 года. Глава администрации Тамбовской области Александр Никитин в своих публичных выступлениях неоднократно подчёркивал важность своевременного окончания ремонтов социальных объектов. В случае с пичаевским садиком подрядчик и курирующие чиновники эту задачу выполнили.

Однако, как отмечают местные жители, сдача объекта в последний день уходящего года больше походила на формальный акт.

«Просто все забыли обратить внимание на то, в каком виде был сдан этот детский сад», — иронично комментирует один из родителей.

Такая «пунктуальность» вызвала у родителей закономерный вопрос: была ли цель — сделать хорошо для детей, или главным было просто отчитаться о выполнении плана к определённой дате?


Фото: Соцсети администрации Тамбова

«Подарок» к Новому году: что увидели родители

В первый же день после новогодних каникул, 6 января, активные родители пришли осмотреть обновлённый сад. То, что они зафиксировали на фото и видео, стало шоком.

  • Плесень на стенах. В помещениях, где должны играть и заниматься дети, обнаружились участки стен, покрытые плесенью. Это прямо указывает на грубые нарушения в проведении ремонтных работ, скорее всего, связанные с плохой гидроизоляцией или вентиляцией.

  • Опасные сосульки. С крыши здания свисали ледяные глыбы длиной до полутора метров. Отсутствие снегозадержателей, о котором также говорят родители, создаёт прямую угрозу безопасности — падение такой сосульки может привести к трагедии.

  • Старые входные группы. Вместо новых крылец установили конструкции, собранные, по словам жителей, из старых досок и ржавых металлических уголков. «Все по проекту», — с горькой иронией пишут они в соцсетях.

  • Недоделки по благоустройству. Родители утверждают, что часть работ, включая благоустройство территории и замену забора, была просто исключена из контракта. В результате детская площадка и периметр садика остались в прежнем, неудовлетворительном состоянии.

«В таком состоянии находился сданный детский сад», — констатирует Евгений Титов, прилагая к своим словам видеоотчёт.

Диалог с властью: вопросы, которые остаются без ответа

Возмущённые родители напрямую обращаются к губернатору Александру Никитину и главе Пичаевского района Владимиру Лазутину. В своих публичных постах они задают ряд неприятных, но крайне важных вопросов:

  1. «Ремонт будет везде проводиться так же?» Главный вопрос — является ли ситуация с «Берёзкой» частным случаем халатности или это системная проблема, с которой можно столкнуться и в других сёлах области?

  2. «Это эконом-вариант или нанотехнологии?» Родители требуют объяснений, почему на крыше нет элементарных снегозадержателей и почему работы проведены с использованием, судя по всему, старых материалов.

  3. Кто допустил приёмку? Как объект в таком состоянии мог быть официально принят комиссией, в которую, по идее, должны входить и представители контролирующих органов?

Особое недоумение у родителей вызывает тот факт, что детей планировали привести в садик уже 12 января, без какой-либо дополнительной проверки состояния здания после обнаруженных недостатков.

Без предварительной проверки и оценки профильных служб на предмет безопасности, — подчёркивают они.


Фото: Соцсети администрации Тамбова

Реакция подрядчика и чиновников: работа продолжается?

Интересно, что, несмотря на официальную сдачу объекта, работы на территории садика после праздников продолжились. 7 января, в Рождество, со здания окончательно разобрали строительные леса и вывезли часть мусора. Это косвенно подтверждает, что 30 декабря объект был сдан условно, «сырым».

В комментариях пользователи вспоминают, что ранее Владимир Лазутин публично заявлял о проблемах подрядчика с финансированием, но уверял, что объект будет сдан в срок.  Родители возлагают надежды на личное вмешательство губернатора.

«Будем надеяться, что хоть Александр Иванович не позволит дальше продолжать насмехаться над нами и нашими детьми», — пишут они.

...

Популярное

Последние новости