Это просто ужасно! То, что творится сейчас на территории бывшего Зеленхоза, не иначе как варворством назвать не получается.

Когда-то бушующий зеленью лес превращают в безжизненный пустырь, который предлагают называть парком.

Судите сами. Это фото было сделано в 2011 году.

image

От огромной зеленой территории площадью почти 40 га сегодня почти ничего не осталось. Основную часть бывшего питомника «сожрал» Центр единоборств.
Под благовидным предлогом, менее чем за год здесь было вырублено сотни кленов, акаций и лип, являвшихся, якобы, аварийными деревьями.



Фото Владимира Шашкина.

Другую часть территории заняли горбуновские многоэтажки.

Поначалу говорили о том, строительство домов будет вестись только вдоль улицы Сабуровской. До недавнего времени так и было. Но совсем недавно территорию зеленой зоны снова  начали огораживать. Причем забор появился внутри будущего парка.

Потом на разных тамбовских форумах стали появляться такие вот  сообщения:

«по слухам от рабочих напротив наших домов где расчистили и огородили территорию -к сожелению тоже будут дома, а парк отодвинули вродебы к радужному ближе .»

«когда заходил туда к бабуськи в козерог , она мне на карте показала — здесь строим, тут тоже будем немножко , тут где парк немного нарисован — ошибочно нарисовали ,мы там тоже построим почти вокруг парка , ну и может еще в глубь парка …..
я так понял , что там козерог от парка нехрена ничего не оставит , а если и оставит то место для фрЮнцуской х»;ни какой нибуть, шоб народ дивился из окна 16 этажа , разглядывая в биноколь непонятый никем фюолетовый булыжник посреди двора, а из другого окна на кладбище и гаражи, да и это ничего, кому то повезет жить как на платформе жд вокзала, во будет веселуха ! или место для очередных духовных скреп, шоб народ не позарился на бездуховность запеденскую».

В общем, картина рисуется не самая радужная. Мало того, что для будущего парка места почти не остается. Так еще и совершенно непонятно, что именно предлагается называть парком??? Пустырь с лавками, фонтаном и сценой?

К слову, вот что сказано в официальных документах о нормах зеленых насаждений в микрорайонах:

«Размер территорий под зелеными насаждениями в микрорайоне корректируется в соответствии с этажностью застройки: 2—3-этажная—19—15 м2/чел.; 4—5-этажная—14—11 м2/ чел., 6—8-этажная — 10,5—9 м2/чел.; 9—12-этажная — 8,5—8 м2/чел.; 16-этажная — 7 м2/чел. Вне зависимости от этажности под физкультурные и спортивные площадки отводятся озелененные территории из расчета 1,2 м2 на одного жителя.
СНиП II-60-75* площади зеленых насаждений ограниченного пользования и специального назначения не нормирует и не включает в насаждения общего пользования микрорайонные зеленые насаждения. Площади территорий зеленых насаждений общего пользования на селитебной территории рассчитываются по табл. 3.3.
Площади зеленых насаждений общего пользования
Зеленые насаждения Площадь зеленых насаждений, м кв. на чел.
в крупнейших, крупных и больших городах в средних городах в малых городах и поселках в городах-курортах
на первую очередь на расчетный срок на первую очередь на расчетный срок на первую очередь на расчетный срок на первую очередь на расчетный срок
Общегородские или общепоселковые 5 10 4 6 7 7 12 15
В жилых районах 7 11 5 8 16 20
При проектировании системы городских зеленых насаждений следует отводить площади не менее: 15 га — для общегородских парков; 10 га — парков планировочных районов; 3 га — садов жилых районов: 0,5 га — для скверов.

Площадь Олимпийского парка, судя по проекту, должна составить 10 гектаров .

Но с учетом вышеназванных норм, даже этого для новых микрорайнов Тамбова мало.
Сделаем простой расчет:

количество жителей мкр. Московский — 12-15 тыс. человек,
количество жителей мкр. Уютный — 10-12 тыс. человек,
количество жителей микрорайона в границах Сабуровской, Пахотной, Мичуринской — 5,5 тыс. человек,
Итого (по минимуму): 27 000 (чел) Х 8 кв. м. на чел = 216 000 кв. метров или 21,6 га.

Таким образом, площадь парка должна была бы быть как минимум в два раза больше. Нам же предлагают довольствоваться малым, но даже у этой части безжалостно крадут последние клочки зелени…

 

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии: 23




  • «Когда-то бушующий зеленью лес превращают в безжизненный пустырь» о каком лесе идет речь?! там лет 10 уже бурьяном все заросло, а местные жители туда мусор ходили выбрасывать…лучше уж пускай многоэтажки с «маленьким» парком там будут, чем то что было там ранее……


    • Дмитрий, Вы многоэтажками дышать будете? Я в этом районе живу уже 21 год. Когда приехал — было поле видно из окна. Питомник зеленхозовский был замусорен, я с Вами согласен. Но, почему бы не почистить его от мусора и просто опилить поросль? Опилить нижние ветки, проложить асфальтированные дорожки, поставить три-четыре игровых городка, скамейки и десяток ларьков с кофе-пиццей-соками, пяток аттракционов. Это даже менее затратно, чем вырубить ВЕСЬ парк, а потом изощрятся в ландшафтном дизайне. Я не спорю, что можно с нуля создать очень красивый парк, но для этого нужны десятилетия. А жителям парк нужен уже сейчас. Для многоэтажек места в городе достаточно. Вот строят на МЖК вдоль дороги к Строителю — так и вопросов нет. Но, натыкать дома окна в окна и сделать безжизненное пространство. И «маленького» парка уже не достаточно. Во французском сквере летним вечером уйма народа. Будет большое количество парков — будет где не только мамам с детьми погулять и старикам, но и молодеди посидеть пообщаться хоть до утра. И не будет тогда под окном ночью дикого ржача. Про экологическую составляющую я вообще молчу — у нас об этом не принято думать. Но, хотя бы свою рекреационную зону район должен иметь. Или для того, чтобы отдохнуть обязательно ехать в деревню или за границу? Кстати, еще советскими учеными доказано, что отсутствие зелени, или её малое количество в городе негативног сказывается и на физическом и на психическом здоровье человека. Как бы мы не любили технику — мы часть природы. И отрыв от неё нашим мозгом переживается, как стресс. Отсюда повышенное нервное напряжение и лишние скандалы. В «загнивающей» Европе давно это поняли и стараются сохранить и приумножить зеленые зоны.


      • То что вы предлогаете очень по Тамбовски,Опилить нижние ветки, проложить асфальтированные дорожки, поставить три-четыре игровых городка, скамейки и десяток ларьков с кофе-пиццей-соками, пяток аттракционов, вот он уровень ваших притязаний, вам хотят построить новый, современный, благоустроиный парк, а вы говорите ларьки и лавочки, конечно нельзя за пару лет получить утопающий в делений парк, но если будет сделано так как планируется, то деревья вырастут достаточно быстро, если наши горожане в лице современной молодёжи (и не только ) не поломают все что можно. Кстати видел эскизный проект благоустройства территории перед центром единоборств там предусмотренны скейтпарк, скалодром, кафе и благоустроеная территория, ещё будет критый футбольный стадион с трибунами на две тысячи мест, и около заправки октан современная автомойка на шесть постов.Так что Андрей вы переехали в район который в скором будущем будет самый удобный в нашем городе.


        • Все это прекрасно, НО! Почему бы все эти прекрасные нововведения не реализовать на пустом месте? Если все равно все деревья попилили, не оставили растительности. С таким же успехом, но меньшими финансовыми и трудовыми затратами можно было построить подобный парк и в чистом поле. Ведь все равно деревьям расти. А эту часть города оформили бы по архаично-тамбовскому методу. Деревья не вырастут быстрее, чем это бывает в природе в нашей полосе, даже если их азофоской усыпать. Я рад буду посетить этот парк, но почему для строительства нового обязательно нужно разрушить до основания старое? Почему бы не создать с нуля парк около телецентра, где чистое поле? Тоже север города, тоже растущий микрорайон.Ведь во всех развитых странах при проектировании дорог, улиц, стараются минимизировать ущерб природе. А у нас есть экспертиза проектов, которая только отнимает время и деньги, а в итоге строят в нарушении всех возможных норм. Что до скалодрома (а у нас уже есть один, если еще не все горожане знают), крытого футбольного стадиона, то они никакого функционального отношения к парку не имеют и могли бы быть построены в другом месте. Опять выражу крамольную мысль, что кроме севера города и центра есть еще запад, восток и юг, которые напрочь обделены крупными спортивными заведениями (кроме стадиона «Локомотив»). Современная автомойка аж на 6 мест рядом с парком нужна, как корове седло. С чем с чем, а с мойками в городе проблем нет — и с портальными и с колхозно-ручными. Т.е. все что хотят разместить в парке — это вещи нужные и приятные, только за улучшениями забыли о самом главном — о том что парк — это в первую очередь озеленение, а не подолжение каменных джунглей, но уже не жилого, а социального назначения.


        • Неужели Вы сами верите в то, что написали? Это же утопия, которая не совместима с менталитетом влать имущих.


      • я Вас полностью поддерживаю!!!!!!А какие там трели соловья были…мммм……а свежесть ночью от деревьев…..печаль,тоска…..ёжикам воля была,а щас…….лучше б строили пустырь, который находится за мостом по дороге на Бастионной!!!!!



  • ну я скажу так: север тамбова превратили в черт знает что… утром и вечером пробки на отсутствующих дорогах, зеленых зон нет, детских площадок очень мало… сам недавно переехал жить на Агапкина, скажу честно: «гавно, а не район»… Я не знаю, где тут можно погулять с ребенком… Не понимаю, куда власть смотрела и почему не хочет учиться на собственных ошибках. И, я так полагаю, цены на жилье должны в северной части города снизиться т.к. нет условий для нормального проживания…


    • Интересные люди. Вы НЕДАВНО переехали и видели что тут происходит. Вопрос: «Зачем переезжали сюда?» Пока будет спрос на квартиры — ни о каком понижении цен не может быть и речи. Перестанут люди, как Вы, брать кваритиру в районе без зелени, площадок для детей и стоянок, достаточного количества детсадов — будут пересматривать концепцию застройки и цены. А сейчас нет смысла напрягаться, если за квартирами стоят в очередь.


  • И, я так полагаю, цены на жилье должны в северной части города снизиться т.к. нет условий для нормального проживания…

    Ага, как бы не так! Они вон только растут. В новостройках на этапе ноль дешевле 35 тыс. ничего нет


    • Тамбов-город парадоксов. Средняя зп 10 тыс, но при этом все новостройки раскуплены как пирожки(я понимаю, что половину скупают риэлторы, остальное — наши чинуши) А для простого люда купить квартиру это из области фантастики.
      Что по 30 тыс за метр, что по 35.


  • на картинке олимпик парка много зелени, но где они ее брать будут? в левой части и по центру все уничтожено.


  • Уничтожено на сегодняшний день всё. Пустырь, огораживают забором. Бетонные джунгли, вернее, бабло в карманах «хозяев» города как всегда побеждает.


  • Это не безжизненный пустырь, а действующая стройка. Я благодарен руководству города, что заботятся о населении, лично мне нужен и Центр единоборств и парк.


    • Северная часть города, его микрорайоны — это действующая стройка. Только бездумная, и планировалась людьми, не сильно наделенными думать… думать о том, чтобы строить и создавать все для своих горожан.


  • Питомник зеленхоза за последние несколько лет превратился в помойку, куда ныне «возмущенные» местные жители стаскивали строительный, да и не только, мусор. Горазды только на форумах покричать и более ничего. Хотите парк — отстаивайте свои устремления.



    • да пошли вы в ж***у! По поводу этого парка уже куда местные только не писали и Боброву, и Бетину, и Кондаратьеву. Нам навешали лапшу, что будет Олимпик-парк, но кто ж мог подумать что они поступят так по скотки и вырубят все зелень.



    • Смотря для кого что лучше — кто хочет дышать хоть чуть-чуть кислородом — будет хуже, для тех кто уже не может без выхлопных газов, выделяющего всякие канцерогены бетона и пыли — тем однозначно, будет лучше. Спорить не о чем -сколько людей, столько и мнений.

Comments are closed.

Короткие новости